Определение от 29 мая 2013 года

№
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возврате заявления
 
    29 мая 2013г. судья Останкинского районного суда г.Москвы Дорохина Е.М., ознакомившись с заявлением Лобко О.Ф. к ООО СК «Согласие» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту ее нахождения. Одновременно положения ст.29 Кодекса предоставляют потребителю право выбора альтернативной подсудности: иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    В силу п/п 2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Истец, проживающий в Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, указав местом его нахождения <адрес>, однако согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте налоговой службы, место нахождения ответчика располагается по адресу: <адрес> – что находится за пределами отнесенной к подсудности Останкинского районного суда территории, равно как и место жительства истца, в связи с чем и учитывая, что из представленных документов не вытекает факт заключения или исполнения договора на территории юрисдикции Останкинского районного суда г.Москвы, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату по правилам ст.135 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.333_40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае, в частности, возврата искового заявления, и применительно данной нормы уплаченная истцом по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ на счет Инспекции ФНС №17 по г.Москве пошлина в сумме <данные изъяты> рублей также подлежит возврату.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, НК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение в суд по выбору: по месту своего жительства, по месту пребывания или по месту нахождения ответчика.
 
    Возвратить Лобко О.Ф. уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ счет Инспекции ФНС №17 по г.Москве государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей и разъяснить, что при обращении в другой суд он вправе заявить о зачете пошлины, внесенной при подаче заявления в Останкинский районный суд г.Москвы – в порядке ст.333_40 НК РФ, кроме того, при обращении в суд с иском о защите прав потребителей истец от уплаты пошлины освобожден.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья: Е. М. Дорохина