Дата принятия: 29 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
29 апреля 2013г. судья Останкинского районного суда г.Москвы Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Потрашкова Ю.К. к ООО «Московский юридический центр» и ООО «Юридический центр «прАва-групп» о расторжении соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Потрашкова Ю.К. обратился в суд с иском к ООО «Московский юридический центр» и ООО «Юридический центр «прАва-групп» о расторжении соглашений об оказании юридической помощи №№ и просил взыскать в его пользу уплаченные по данным соглашениям денежные средства в суммах <данные изъяты> рублей соответственно. Поскольку из текста искового заявления и приложенных к нему соглашений об оказании юридической помощи №№ и 43-2012 видно, что они были заключены между истцом и ООО «Юридический центр «прАва-групп», суд исходит из того, что требования о расторжении соглашений и взыскании уплаченных по ним денежных средств предъявлены к ООО «Юридический центр «прАва-групп».
В соответствии с положениями ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов; согласно п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку в отношении ООО «Юридический центр «прАва-групп» в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись об исключении из реестра, как недействующего юридического лица, сведения о чем имеются на общедоступном информационном ресурсе налоговой службы, то названная организация, как не обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, не может являться ответчиком в суде, - в связи с чем судом не может быть возбуждено гражданское дело по требованию, предъявленному к несуществующему юридическому лицу и в связи с чем заявление в этой части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из искового заявления следует также, что истцом предъявлено требование о взыскании оплаченных по квитанциям денежных средств в <данные изъяты> рублей, в подтверждение чему представлены квитанции ООО «Московский юридический центр» и в связи с чем суд исходит из того, что данное требование предъявлено к названной организации.
В соответствии с положениями ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По предъявленному к ООО «Московский юридический центр» требованию цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей, а требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в данном случае производно от имущественного требования, цена которого не превышает установленного ст.23 ГПК РФ предела, что не изменяет родовую подсудность спора. Последнее из приведенных суждений, изложено в п/п.6 п.3 Письма ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/общ-104. С учетом изложенного и принимая во внимание, что судебные расходы в цену иска (требования) не входят и вопросы их возмещения регулируются положениями Главы 7 ГПК РФ, заявление в этой части не может быть принято к производству Останкинского районного суда <адрес>, как поданное с нарушением родовой подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 134, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Потрашкова Ю.К. в принятии искового заявления в части требований, предъявленных ООО «Юридический центр «прАва-групп» о расторжении соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда.
Заявление Потрашкова Ю.К. в части требований, предъявленных к ООО «Московский юридический центр» о взыскании уплаченных по квитанциям <данные изъяты> рублей и денежной компенсации морального вреда – возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с требованиями к данной организации к мировому судье судебного участка либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Дорохина Е.М.
