Определение от 24 июня 2013 года

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 года г. Иваново
 
    Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В.,проверив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Ширинова В.В.,
 
установил:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново от 17 мая 2013 года, для рассмотрения по существу, в Советский районный суд г. Иваново 22 мая 2013 года передано дело об административном правонарушении в отношении гражданина Ширинова В.В., которое поступило в судебный участок № 2 Советского района г. Иваново 16 мая 2013 года из ОБ ДПС ***.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершении которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Административный материал в отношении Ширинова В.В., поступивший в Советский районный суд г. Иваново 22 мая 2013 года рассмотреть в установленный законом срок не представляется возможным по причине не обеспечения в судебное заседание лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушение.
 
    Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости возвращения материала об административном правонарушении в орган и лицу, представившему указанные материалы по причине невозможности их своевременного рассмотрения, о чем 23 мая 2013 года было вынесено определение, которое в настоящее время вступило в законную силу.
 
    Сопроводительным письмом от 18.06.2913 года административный материал в отношении Ширинова В.В. поступил в Советский районный суд г. Иваново 21.06.2013 года. В указанном письме имеется ссылка на ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ, согласно которой привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, и ведомственное распоряжение УМВД России по г. Иваново от 24.01.2013 года №***, согласно которому обязанность по осуществлению доставления лиц, арестованных в административном порядке, на судебные заседания на основании определения должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, возложена на начальников отделов полиции, на территории которых расположен судебный участок.
 
    В настоящее время административный материал в отношении Ширинова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласно определению от 23 мая 2013 года судом к рассмотрению не принят, соответственно поручать привод, розыск и какие либо иные процессуальные действия суд не вправе. Возвращение материала возможно только инициатору направления материала в судебные органы. Вопрос об осуществлении доставления лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд по не принятому к производству материалу разрешать не может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ширинова Валерия Васильевича с прилагающимися материалами возвратить врио командира ОБ ДПС ***.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись) Копия верна. Судья:
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    На размещение на сайт суда
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать