Определение от 24 апреля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчика с ее дочерью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчика с ее дочерью.
 
    Заявление не может быть принято к производству Останкинского районного суда г.Москвы по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если заявление не подписано.
 
    В представленном исковом заявлении отсутствует подпись истца, в связи с чем исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчика с ее дочерью – возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья С.А. Тартынский