Определение от 20 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возврате заявления
 
    20 марта 2014 г. судья Останкинского районного суда г. Москвы Басыров И.И. ознакомившись с исковым заявлением Бредова А.В. к ООО «АлюТерра» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, внесение сведений в трудовую книжку компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
 
    Адрес места нахождения ответчика, указанный в исковом заявлении: <адрес> не подсуден Останкинскому районному суду <адрес>, в связи с чем, заявление подлежит возврату заявителю.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бредова А.В. к ООО «АлюТерра» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, внесение сведений в трудовую книжку компенсации морального вреда - возвратить заявителю.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в суд по месту нахождения ответчика с соблюдением правил территориальной подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья: И.И. Басыров