Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Останкинского районного суда города Москвы Поташникова С.И., ознакомившись с исковым заявлением Юровского Ю.М. к ООО «Интелл Групп» об обязании передать ноутбук, в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, возмещении причиненного ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юровский Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Интелл Групп» об обязании передать ноутбук, в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, возмещении причиненного ущерба и взыскании компенсации причиненного морального вреда, просит обязать ответчика вернуть ноутбук, в связи с его отказом от исполнения договора оказания услуг, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
 
    Заявление Юровского Ю.М. не может быть принято к производству Останкинского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа являются требованиями неимущественного характера, вытекающими из основного иска.
 
    Таким образом, фактическое требование истца – расторгнуть договор на оказание услуги, стоимость которой <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь требованиями ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Юровского Ю.М. к ООО «Интелл Групп» об обязании передать ноутбук, в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, возмещении причиненного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, - возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья С.И. Поташникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать