Определение от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    Дело №
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО1, с участием представителя Карамышева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и т.д. в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, ст. <адрес> «О транспортном налоге» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ на 39023,33 руб. налогов и пени на сумму 53,65 руб. На момент подачи иска указанные суммы в бюджет не поступили.
 
    Также налогоплательщик является собственником недвижимого имущества. В порядке ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № он является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст. 3 указанного закона ставки налога на строения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при стоимости имущества от 300000 руб. – ставка до 0,1%, от 300000 руб. – ставка от 0,1% до 0,3%, свыше 500000 руб. – ставка от 0,3% до 2,0%. Согласно п. 9 ст. 5 закона уплата налога ни имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В установленный законом срок налогоплательщик налог в сумме 168,19 руб. не уплатил, в связи с чем были начислены пени в сумме 0,60 руб. Налогоплательщику налоговым органом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени.
 
    Кроме того, ответчик является (владельцем, пользователем) земельных участков. В порядке ст.388 НК РФ она является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 394 НК РФ и Решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливаются налоговые ставки в размере 0,1%, 0,3%, 1,1% от кадастровой стоимости земельного участка в зависимости от вида функционального (разрешенного) использования земельного участка. Земельный налог уплачивается на основании налогового уведомления в срок до 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 131,895,13 руб. За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 471,53 руб. Ответчику направили требование ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени, но указанные суммы в полном объеме в бюджет не поступили. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2011 г. в сумме 39023,33 руб., пени по транспортному налогу в сумме 53,65 руб., налог на имущество за 2011 год в сумме 168,19 руб., пени по налогу на имущество в сумме 0,60 руб., земельный налог за 2011 год в сумме 131895,13 руб., пени по земельному налогу в сумме 471,53 руб., государственную пошлину в установленном законом порядке.
 
    В период судебного разбирательства представитель ответчика ФИО2 приобщил к материалам дела квитанции о погашении задолженности по налогам.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме (л.д. 44).
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом.
 
    При таких обстоятельствах дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени – прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: Ступников В.Н.
 
 
    С удалением персональных данных.
 
    Для опубликования на сайте.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать