Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О п р е д е л е н и е
 
    о прекращении производства по делу
 
    город Слюдянка
 
    03 сентября 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
 
    при секретаре Гвасалии М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2014 по иску Столицына А. М. к Черновой Е. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорного жилого помещения – "АДРЕС" по ордеру с "ДАТА".2002 года, в который также вписаны его супруга "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и дети "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"
 
    В 1994 году Чернова Е.Б ушла из дома, связь с родственниками не поддерживает, место её нахождения не известно. Регистрация ответчицы в жилом помещении препятствует истцу и членам его семьи реализовать право на приватизацию квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации ».
 
    Со ссылкой на ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Истец Столицын А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований ( л.д. ).
 
    Ответчице Черновой Е.М. судебное извещение, исковое заявление с прилагаемыми документами и определение о подготовке дела направлялось по известному истцу и суду адресу "АДРЕС". Конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 37). Установить её место нахождения посредством истребования информации в правоохранительных органах и Пенсионном фонде по Иркутской области не представилось возможным (л.д. 44-45, 47, 65-67).
 
    Осуществить извещение ответчицы с направлением ей процессуальных документов в порядке главы 10 ГПК Российской Федерации не представилось возможным.
 
    В соответствии с положениями статьи 167 части 5 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска истица заявлен истцом письменно. Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации Столицыну А.М. разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит положениям статьи 39 ГПК Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска стороне известны, суд приходит к убеждению, что в данном случае возможно принятие отказа истца от иска с вынесением определения о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьей 220 абзацем 4, статьей 221, 224-225 ГПК Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Столицына А. М. от исковых требований к Черновой Е. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-878/2014 по иску Столицына А. М. к Черновой Е. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или апелляционное представление в течение 15 дней.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать