Дата принятия: 03 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2014 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,
при секретаре Московских В.М.,
с участием:
представителя истца помощника Братского межрайонного природоохранного прокурора Бураковой Н. С., действующей на основании доверенности от 03.03.2013 года,
представителя ответчика ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» Шевниной Нины Фёдоровны, действующей на основании доверенности № 2 от 24.02.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2014 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 2» об обязании устранения нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 2», в котором просил обязать ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» привести в соответствие с пунктами 3.6, 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.2790-10 схему обращения с медицинскими отходами в срок до 01.04.2014 года.
В судебном заседании представитель истца Буракова Н.С., действующая на основании доверенности от 03.03.2014 г., заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 2» об обязании устранения нарушений, так как она отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-614/2014 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 2» об обязании устранения нарушений, в связи с отказом представителя истца от иска.
На определение суда может быть подана апелляционная частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья: Пащенко Р.А.
