Приговор от 22 сентября 2014 года №1-357/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Братск         22 сентября 2014 года
 
    Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,
 
    при секретаре Бас Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Падунского района г.Братска Корневой Д.С.,
 
    подсудимого Цветкова Г.С.,
 
    защитника Харитоновой О.А., представившей удостоверение № и ордер №1140,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-357/2014 в отношении
 
    Цветкова Г. С., (данные изъяты), ранее судимого:
 
    - 01 апреля 2003 года (данные изъяты) по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162 УК Российской Федерации к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением (данные изъяты) от 03 сентября 2010 года освобождён условно-досрочно на 01 год 03 месяца 07 дней; постановлением (данные изъяты) от 30 июля 2012 года приговор приведён в соответствие с ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, постановлено считать осужденным к 09 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, и освобождённым 14 сентября 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 07 дней;
 
    - 11 апреля 2011 года (данные изъяты) по п. «а» ч.2 ст.166 УК Российской Федерации, с применением ст.70 УК Российской Федерации (по приговору от 01 апреля 2003 года) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением (данные изъяты) от 30 июля 2012 года, постановлено считать осужденным к 02 годам 02 месяцам лишения свободы; освобождён по отбытию срока 10 мая 2013 года;
 
    осуждённого:
 
    - 15 августа 2014 года (данные изъяты) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев;
 
    содержащегося под стражей 03 августа 2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Подсудимый Цветков Г.С. в г.Братске совершил 3 умышленных преступления средней тяжести – грабежи, - при следующих обстоятельствах.
 
    28 июля 2014 года около 20-00 час. Цветков Г.С. находился на лестничной площадке первого этажа во втором подъезде (адрес) г.Братска с ранее ему незнакомой В., которая под своей левой рукой, прижав к телу, держала кошелёк. Цветков Г.С., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, решил похитить чужое имущество и распорядиться им по своему усмотрению. Во исполнение своих преступных намерений Цветков Г.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что его действия явные и очевидны для В., открыто, умышленно, с корыстной целью похитил, вырвав из-под её руки кошелёк стоимостью (данные изъяты) рублей, в котором находились:
 
    - карта «Сбербанк России» № с надписью KRISTINA VEREMCHUK, не представляющая материальной ценности,
 
    - карта банка «ROSBANK» № с надписью KRISTINA VEREMCHUK, не представляющая материальной ценности,
 
    - водительские права на имя В., не представляющие материальной ценности,
 
    - денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей,
 
    а всего на общую сумму (данные изъяты) рублей.
 
    В., понимая противоправность действий Цветкова Г.С., потребовала вернуть принадлежащее ей имущество, однако Цветков Г.С., реализовав свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенное им у В. имущество, не реагируя на законные требования последней, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, открыто похитив имущество потерпевшей, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым В. ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей.
 
    Кроме того, 30 июля 2014 года около 13-20 час. Цветков Г.С. находился на пешеходной дорожке, расположенной за кинотеатром «HOLLYWOOD», расположенным по адресу: г.Братск ж.р.Энергетик ул.Солнечная, д.4 «а», где увидел впереди идущую ранее ему незнакомую С,, при этом обратил внимание на то, что в левой руке у С, находится женская сумка. Цветков Г.С., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил открыто похитить сумку у С, и распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью реализации своего преступного умысла Цветков Г.С. подбежал сзади к С,, и, осознавая и понимая, что его действия явные и очевидны для последней, открыто, умышленно, с корыстной целью похитил, вырвав из её левой руки сумку стоимостью (данные изъяты) рублей, в которой находилось следующее имущество потерпевшей:
 
    - кошелёк, не представляющий материальной ценности;
 
    - записная книжка, не представляющая материальной ценности;
 
    - два комплекта ключей, каждый комплект состоящий из трёх ключей на металлических кольцах, не представляющие материальной ценности;
 
    - наручные часы стоимостью (данные изъяты) рублей;
 
    - очки для зрения стоимостью (данные изъяты) рублей;
 
    - денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей;
 
    - паспорт РФ на имя С,, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму (данные изъяты) рублей.
 
    С,, понимая противоправность действий Цветкова Г.С., потребовала вернуть принадлежащее ей имущество, однако Цветков Г.С., реализовав свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенное им имущество у С,, не реагируя на законные требования последней, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, открыто похитив имущество потерпевшей, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым С, ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей.
 
    Кроме того, 30 июля 2014 года около 16-30 час. Цветков Г.С. находился в помещении почтового отделения № 14, расположенного по адресу: г.Братск ж.р.Гидростроитель ул.Енисейская, д. 50, с ранее ему незнакомой П., у которой при себе находилась женская сумка, из которой П. достала кошелёк, чтобы через терминал, находящийся в почтовом отделении, оплатить сотовую связь своего мобильного телефона. Цветков Г.С., предполагая, что в кошельке П. находятся денежные средства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, решил похитить кошелек у П. В указанное время Цветков Г.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая и понимая, что его действия очевидны для П. но, игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, схватился за кошелёк и рывком дёрнул на себя, вырвав его из руки П. тем самым открыто, умышленно, с корыстной целью похитил принадлежащий П. кошелёк стоимостью (данные изъяты) рублей, в котором находилось следующее имущество:
 
    - денежные средства в общей сумме (данные изъяты) рублей;
 
    - календарь на 2014 год, не представляющий материальной ценности;
 
    - карта клиента ломбарда, не представляющая материальной ценности;
 
    - карта «Русское золото», не представляющая материальной ценности, а всего на общую сумму (данные изъяты) рублей.
 
    П., понимая противоправность действий Цветкова Г.С., потребовала вернуть принадлежащее ей имущество, однако, Цветков Г.С. на её законные требования не отреагировал. Реализовав свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенное имущество, Цветков Г.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым П. ущерб на общую сумму (данные изъяты) рублей.
 
    Подсудимый Цветков Г.С. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации полностью согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.    От участников судебного заседания возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Потерпевшими В., С,, П. представлены заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, что наряду с приведёнными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует: - по преступлению, совершенному 28 июля 2014 года, по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества; - по преступлению, совершённому 30 июля 2014 года в отношении С,, по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества; - по преступлению, совершенному 30 июля 2014 года в отношении П., по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества. У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который не состоял на учёте у психиатра, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения. В связи с этим суд считает необходимым признать подсудимого Цветкова Г.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статей УК Российской Федерации, по которым он признан виновным, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений и возвращению похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации относит наличие рецидива преступлений. Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации не имеется. Подсудимый Цветков Г.С. по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.74), на учёте у врача-нарколога не состоит, (данные изъяты)т.1 л.д.68). Цветков Г.С. был осуждён 15 августа 2014 года (данные изъяты) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев. Учитывая, что рассматриваемые преступления совершены до вынесения указанного приговора, предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения по которому не имеется, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении подсудимого Цветкова Г.С. будет наказание в виде лишения свободы, назначенное с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания в соответствии со ст.64 и ч.3 ст.68 УК Российской Федерации. Однако, принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, полностью признавшего свою вину, указанные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без немедленной изоляции от общества, назначая наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении, с возложением определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать перевоспитанию подсудимого.В ходе предварительного расследования потерпевшими был заявлены гражданский иски: В. на сумму (данные изъяты) рублей (т.1 л.д.152), С, на сумму (данные изъяты) рублей (т.2 л.д.103), П. на сумму (данные изъяты) рублей (т.2 л.д.100). Данные иски были поддержаны в суде государственным обвинителем и на основании ст.1064 ГК Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку данный ущерб причинён потерпевшим в результате умышленных виновных действий подсудимого, признавшего в суде данные иски. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Цветкова Г. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данного закона:
 
    - по преступлению, совершённому 28 июля 2014 года, по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации – два года лишения свободы;
 
    - по преступлению, совершённому 30 июля 2014 года в отношении С,, по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации – два года лишения свободы;
 
    - по преступлению, совершённому 30 июля 2014 года в отношении П., по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации – два года лишения свободы.
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, Цветкову Г.С. окончательно назначить наказание три года 6 месяцев лишения свободы.
 
    В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Цветкову Г.С. наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.
 
    Обязать осуждённого Цветкова Г.С. стать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления данной инспекции, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, не употреблять наркотические вещества, в течение трёх месяцев трудоустроиться и раз в квартал предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в отношении осуждённого Цветкова Г.С. – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
 
    Гражданские иски потерпевших В., С,, П. - удовлетворить.
 
    Взыскать с осуждённого Цветкова Г. С. в пользу: В. - (данные изъяты) рублей, С, - (данные изъяты) рублей, П. - (данные изъяты) рублей.
 
        Настоящий приговор и приговор (данные изъяты) от 15 августа 2014 года в отношении Цветкова Г.С., исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - кошелёк, пластиковую карту Сбербанк России «Maestro», пластиковую карту банка ROSBANK «VISA», водительское удостоверение на имя В., переданные на хранение потерпевшей В., - оставить за потерпевшей;
 
    - женскую сумку, кошелёк, записную книжку, два комплекта ключей, наручные часы, очки для зрения, паспорт РФ на имя С,, переданные на хранение потерпевшей С,, - оставить за потерпевшей;
 
    - кошелёк, календарь на 2014 год, карту «Русское золото», карту ломбарда, переданные на хранение потерпевшей П., - оставить за потерпевшей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его постановления, с учётом требований ст.317 УПК Российской Федерации.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.
 
    Председательствующий: Малмыгина Н.А.
 

Найдены 11 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-357/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Приговор от 05 сентября 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Шкотовский районный суд (Приморский край)
Приговор от 25 августа 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Подольский городской суд (Московская область)
Приговор от 16 июля 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Камышинский городской суд (Волгоградская область)
Приговор от 24 июня 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Первомайский районный суд Омска (Омская область)
Приговор от 16 июня 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Домодедовский городской суд (Московская область)
Приговор от 29 мая 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Бийский городской суд (Алтайский край)
Приговор от 28 мая 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Автозаводский районный суд Нижний Новгород (Нижегородская область)
Приговор от 08 мая 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Одинцовский городской суд (Московская область)
Приговор от 30 апреля 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Вологодский городской суд (Вологодская область)
Приговор от 31 марта 2014 года №1-357/2014
Принявший орган: Беловский городской суд (Кемеровская область)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать