Постановление от 01 февраля 2013 года №5-71/13

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-71/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-71/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Москва 01 февраля 2013 года
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Гусева О.Г., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношении З.М.В.,
 
    уроженца Республики Таджикистан,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ (со слов),
 
    ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался,
 
    работает: <данные изъяты> (со слов),
 
    инвалидом 1 и 2 группы не является, не военнослужащий,
 
    зарегистрирован: <адрес>,
 
    проживает: <адрес> (со слов),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. З.М.В., управляя а/м <данные изъяты> гос. рег. знак № по адресу: <адрес>, будучи участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак №, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    З.М.В. свою вину признал и показал, что он действительно был участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак №, но его срочно вызвали по работе, поэтому он ушел. Ему известно о том, что согласно ПДД РФ он должен был остаться на месте ДТП. Раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав З.М.В., исследовав письменные материалы административного дела, судья пришел к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения со стороны З.М.В. подтверждается собранными по административному делу доказательствами, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - свидетельством о регистрации ТС, страховым полисом
 
    - объяснениями самого З.М.В., не отрицавшего, что он покинул место ДТП, данными им как в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ, так и устно в судебном заседании.
 
    При этом оснований не доверять указанным выше доказательствам, - у суда не имеется, поскольку они являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, СУДЬЯ приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения З.М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При этом оснований для иной квалификации действий З.М.В. - не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного – то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался; обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, подвергнуть З.М.В. административному взысканию в виде лишения его права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина З.М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
 
    Разъяснить З.М.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток.
 
Федеральный судья

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать