Постановление от 16 апреля 2014 года №5-650/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-650/14 об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург                     16 апреля 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -
 
    Оджисоба Б.,
 
    переводчиком – ФИО.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Оджисоба Б., ............... не работающей, ..............., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оджисоба Б. совершила нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:
 
    В ходе проведения внеплановой выездной проверки на основании Распоряжения заместителя начальника ООИУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Н.Ю. Найдукова № ХХХ от <дата>. <дата> в 09 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> была выявлена гражданка ............... Оджисоба Б. При проверке установлено, что Оджисоба Б. въехала на территорию Российской Федерации <дата>. через КПП «...............» по однократной визе ХХХ сроком действия с <дата>. по <дата>., по истечению определенного срока пребывания уклонилась от выезда с территории Российской Федерации чем нарушила ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., находясь в городе федерального значения, и таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    <дата> в отношении Оджисоба Б. был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, с участием переводчика ФИО.., Оджисоба Б., которой разъяснены её права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ей были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; приехала в Российскую Федерацию <дата> через КПП «...............» по туристической визе, не покинула территорию РФ в установленный срок в связи с отсутствием денег, пыталась оформить приглашение для дальнейшего законного пребывания на территории РФ, однако, оплатив услуги по оформлению, была обманута, в настоящее время выехать за пределы РФ желает, все родственники проживают в <адрес>
 
    Кроме признания своей вины, виновность Оджисоба Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: Распоряжением № ХХХ от <дата> заявлением С. протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>; копией паспорта, миграционной кары и туристической визы на имя Оджисоба Б.; справкой- досье СПО «Мигрант-1» на имя Оджисоба Б., справкой о проверки ОСК, РОЗЫСК, ЛИЦО на имя Оджисоба Б.
 
    Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Оджисоба Б. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Оджисоба Б. присутствовала при составлении протокола с участием переводчика, дала свои объяснения при составлении протокола, копию протокола получила, от копии протокола на родном языке отказалась. Представленные материалы дела Оджисоба Б. не оспаривает.
 
    На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Оджисоба Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в нарушение норм ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.
 
    При назначении Оджисоба Б. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Оджисоба Б. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, что в своей совокупности, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Однако, с учётом того, что Оджисоба Б. в течение длительного времени находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не приняла, суд считает необходимым привлечь её к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения, при этом суд полагает, что исполнение наказания возможно только с помещением Оджисоба Б. в Специальное учреждение временного содержания (на правах обособленного отдела) УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что Оджисоба Б. документального подтверждения наличия родственников на территории Российской Федерации не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у неё прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории Российской Федерации до момента её административного выдворения суду не представлено, сведения о трудоустройстве и наличии официального дохода, позволяющего самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, также суду не представлены.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданку ............... – Оджисоба Б., ............... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Поместить гражданку ............... – Оджисоба Б., ............... в Специальное учреждение временного содержания (на правах обособленного отдела) УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (СУВСИГ) до административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............... не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья