Постановление от 08 мая 2014 года №5-754/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-754/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу 5-754/14 об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург                            08 мая 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,
 
    с участием переводчика- ФИО.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Ашырова О., ....................
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ашыров О. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:
 
    <дата>. в 10 часов 30 минут он, Ашыров О., являясь гражданином ...................., то есть будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> При проверке установлено, что последний <дата> въехал на территорию РФ через КПП «....................» по учебной визе, по истечении установленного ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ определенного срока пребывания территорию РФ не покинул.
 
    <дата> в отношении Ашырова О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ашыров О., которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается; указал, что приехал в РФ с целью обучения, институт реорганизовали, визу не продлили. Вовремя не выехал в связи с невозможностью заработка, вовремя не выехал, так как не мог оформить документы. Просил не назначать наказание в виде выдворения, готов выехать самостоятельно.
 
    Помимо признания вины, виновность Ашырова О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № ХХХ с объяснениями лица;
 
    - рапортом ;
 
    - сведениями ЦБДУИГ;
 
    - копией паспорта, визы, бланка уведомления;
 
    - сведениями СПО «Мигрант-1»;
 
    - справкой ИЦ ГУВД по СПБ;
 
    - справкой о результатах проверки в ОСК;
 
    Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Ашыров присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения.
 
    На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Ашырова О. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.
 
    Суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.
 
    Ашыров О. ранее к ответственности не привлекался, раскаивается, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Однако, с учётом того, что последний в течение длительного времени находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением Ашырову О. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, учитывая тот факт, что Ашыров О. впервые привлекается к административной ответственности, им представлены сведения о наличии места проживания в Санкт- Петербурге, а также высказано намерение добровольно покинуть пределы РФ, приобретен билет, суд считает возможным не помещать его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт- Петербургу и ЛО (СУВСИГ) и в соответствии с ч.6 ст.3.10 КоАП РФ назначить ему наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ашырова О., .................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
    Штраф оплатить получателю платежа – счет УФК по г. Санкт- Петербургу (УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области) .................... В ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт- Петербургу не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
 
    Судья
 

Найден 1 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-754/14». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать