Определение от 30 января 2013 года №5-63/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 5-63/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    дело № 5-63/2013
 
    г.Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35
 
    05 февраля 2013 года судья Останкинского районного суда города Москвы Меньшова О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шатохин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.02. 2013 года в суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шатохин Д.С..
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СВ №, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 04 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес> Шатохин Д.С. напротив подъезда № на проезжей части находился в автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, где громко включил музыку, тем самым мешал гражданам отдыхать, на законные требования сотрудников полиции выключить музыку в машине и предъявить документы оскорбил ст. пол. ФИО4 и мл. с-та ФИО5 нецензурной бранью, а также плюнул мл. с-ту полиции ФИО6 в лицо и воспрепятствовал ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Статья 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должно быть указание на событие административного правонарушения. Поскольку в протоколе об административном правонарушении указано на воспрепятствование служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано каким именно образом Шатохин Д.С. воспрепятствовал законной деятельности сотрудникам полиции.
 
    Также судом отмечается, что в материалах дела имеется протокол об административных правонарушениях, составленный в отношении Шатохина Д.С. по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола из-за неправильного составления протокола об административном правонарушении.
 
    Неправильное составление протокола об административном правонарушении, не доставление в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишает суд возможности рассмотреть указанное дело по существу, решить вопрос о наличии или отсутствии в действиях привлеченного к ответственности лица состава административного правонарушения, и, как следствие, принять по результатам рассмотрения дела законное и обоснованное решение, лишает суд возможности выполнить задачу всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела, разрешить его в соответствии с законом.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела надлежит возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду неправильного составления протокола.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шатохин Д.С. вернуть в отдел ОМВД по району Марьина Роща УВД СВАО г.Москвы из-за неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов.
 
    Мировой судья Меньшова О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать