Постановление от 14 марта 2014 года №5-437/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-437/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-437/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург                         14 марта 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Розметова А.Ч.,
 
    старшего участкового уполномоченного ХХХ о/п УМВД России по .............. району Санкт-Петербурга – ФИО1.
 
    переводчика - ФИО2..,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Розметова А.Ч., .............. не работающего, ..............
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 12 часов 45 минуты Розметов А.Ч. выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке установлено, что гр. Розметов А.Ч. не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ (ст. 2 ФЗ № 115), а именно: паспорта, миграционной карты. Со слов, Розметов А.Ч. приехал в Россию из <адрес> в <дата>, по истечении установленного ст. 5 ФЗ № 115 срока пребывания территорию РФ не покидал. Таким образом, гр. Розметов Б.А. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    В судебном заседании Розметов А.Ч., которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, признал свою вину в совершении вменённого правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, его смысл понятен; указал, что прибыл на территорию Российской Федерации в <дата>, страну вовремя не покинул, так как не было возможности, потерял документы.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности также подтверждается материалами, приложенному к протоколу, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП № ХХХ от <дата>; рапортом от <дата>.; протоколом ДЛ САП № ХХХ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <дата>.; протоколом АЗ № ХХХ об административном задержании от <дата> справкой с фотографией на имя Розметова А.Ч., выданной со слов последнего, ХХХ отделом полиции УМВД России по .............. району г. СПб; копией справки ИЦ ГУ МВД РФ («документ: лицо») на имя Розметова А.Ч.; справкой о результатах проверки в ОСК; справками об учете и регистрации иностранных граждан, федеральном и местном розыске на имя Розметова А.Ч.; справкой о судимости и розыске; справкой об административных правонарушениях; справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Розметова А.Ч.
 
    Представленные доказательства у суда сомнения не вызывают; лицом, привлекаемым к административной ответственности, в целом не оспариваются. Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не выявлено.
 
    Протокол об административном правонарушении АП № № ХХХ от <дата> в отношении Розметова А.Ч. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст. 28.3, ст. 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки.
 
    В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в ред.23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, а именно паспорта, миграционной карты, у Розметова А.Ч. не имеется.
 
    Проверив представленные материалы дела, суд считает установленной вину гражданина .............. Розметов А.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ - то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.
 
    При назначении Розметову А.Ч. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.
 
    Розметов А.Ч. раскаивается в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    Однако, принимая во внимание тот факт, что Розметов А.Ч. в течение длительного периода времени проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его личность, и документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, в установленный законом срок территорию РФ он не покинул, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял; учитывая, что он не имеет на территории РФ определенного места жительства, постоянного и легального источника доходов; учитывая также то, что не имеется объективных данных, подтверждающих наличие у него родственников, постоянно проживающих на территории РФ, а также сведений о наличие у него на единоличном иждивении лиц, нуждающихся в постоянном уходе, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также достижения целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, указанному лицу должно быть назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы страны, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, без помещения его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт- Петербургу и ЛО (СУВСИГ).
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Розметова А.Ч., .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
    Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), .............. не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать