Постановление от 28 февраля 2014 года №5-415/14

    Дело № 5-415/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург                             28 февраля 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Савленков А.А.
 
    с участием переводчика ФИО..,
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Тажибаевой З.А.,
 
    – рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тажибаевой З.А., ................ не работающей, ................ ранее к уголовной ответственности, административной ответственности, за совершение однородного правонарушения, не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тажибаева З.А., совершила в городе федерального значения – Санкт-Петербурге нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии страхового медицинского полиса на своё имя, а именно: <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, была выявлена гражданка ................ Тажибаева З.А., которая въехав на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «................», в нарушение пункта 5 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года, не имела полиса медицинского страхования.
 
    <дата> в отношении Тажибаевой З.А.,был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тажибаева З.А., которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Также Тажибаева З.А., показала, что прибыла на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «................», при этом не имела и не имеет в настоящее время полиса медицинского страхования на своё имя.
 
    Виновность Тажибаевой З.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    – протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>, составленного в отношении Тажибаевой З.А., из которого следует, что последняя была выявлена <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, при этом было установлено, что она (Тажибаева З.А.), являясь иностранным гражданином – гражданкой ................, прибыла на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «................», не имела полиса медицинского страхования, что является нарушением статьи 27 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года;
 
    – объяснениями Тажибаевой З.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что она (Тажибаева З.А.) при въезде на территорию Российской Федерации полиса медицинского страхования не имела;
 
    – рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в действиях Тажибаевой З.А.;
 
    - копией паспорта гражданина ................ ХХХ на имя Тажибаевой З.А., ................, из которого следует, что она въехала в Российскую Федерацию <дата> через КПП «................»;
 
    - копией миграционной карты серии ................ №ХХХ на имя гражданки ................ Тажибаевой З.А., ................
 
    – справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ;
 
    – сведениями из информационных баз, согласно которым Тажибаева З.А. к уголовной и административной ответственности, за совершение однородного правонарушения, на территории Российской Федерации не привлекалась, в розыске не находится;
 
    – вышеуказанными объяснениями Тажибаевой З.А., данными в ходе судебного заседания.
 
    Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> в отношении Тажибаевой З.А., составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Тажибаева З.А., которая были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовала при составлении протокола, с участием переводчика, давала свои объяснения, копию протокола получила.
 
    На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину Тажибаевой З.А., в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии страхового медицинского полиса, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку Тажибаева З.А., являясь иностранным гражданином – гражданкой ................, прибыв в Российскую Федерацию <дата>, не имела при себе и не имеет в настоящее время полиса медицинского страхования.
 
    Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что каких-либо доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии у Тажибаевой З.А., полиса медицинского страхования, необходимого в соответствии со ст.27 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года ни при задержании, составлении протокола об административном правонарушении, ни в ходе судебного разбирательства Тажибаевой З.А., представлено не было.
 
    При назначении Тажибаевой З.А., административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Тажибаева З.А., свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств отягчающий административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    Кроме того, при определении размера наказания Тажибаевой З.А., за совершённое правонарушение, суд учитывает его и его семьи материальное положение, в том числе отсутствие постоянного, легального источника доходов, наличие иждивенцев.
 
    Решая вопрос о виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации Тажибаевой З.А., судья принимает во внимание, что каких-либо документов, свидетельствующих о намерении Тажибаевой З.А., самостоятельно, добровольно, в установленный законом срок, покинуть территорию Российской Федерации, в суд представлено не было.
 
    Учитывая, что согласно телеграмме заместителя начальник Специализированного центра содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №ХХХ от <дата>, приём иностранных граждан подлежащих выдворению в указанное Учреждение не осуществляется в связи превышением их количества в Учреждении, то судья не усматривает основания для помещения Тажибаевой З.А., до административного выдворения за пределы Российской Федерации, в Специализированного центра содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь части 3 статьи 18.8, статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданку ................ – Тажибаеву З.А., ................, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей) с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
        Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ................ не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья