Постановление от 28 февраля 2014 года №5-413/14

    Дело №5-413/14                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург             28 февраля 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Савленков А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чуквума И.,
 
    переводчика ФИО..,
 
    - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чуквума И., ...................
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чуквума И. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:
 
    <дата> в 09 часов 30 минут он, Чуквума И., являясь гражданином ..................., то есть, будучи иностранным гражданином, был выявлена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Чуквума И. въехал на территорию Российской Федерации <дата> с территории <адрес> и не имеет при себе документов подтверждающих право пребывания на территории России, а именно визы, миграционной карты, в нарушение требования установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Чуквума И., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил. Чуквума И. пояснил, что въехала на территорию России <дата>. с территории <адрес> Вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО. который находится в РФ на законных основаниях, свободно владеет с ................... языка ..................., указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком Чуквума И. является язык ................... язык.
 
    Кроме признания вины, виновность Чуквума И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;
 
    - объяснениями Чуквума И.;
 
    - рапортом от <дата>
 
    - копией паспорта на имя Чуквума И.;
 
    - копией справки миграционного учета иностранных граждан;
 
    Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Чуквума И. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, Чуквума И. присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика давал свои объяснения, копию протокола получил.
 
    При указанных обстоятельствах вина Чуквума И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, является установленной. При назначении административного наказания суд учитывает характер, причину и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Чуквума И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию въехал и находился на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право пребывания на территории России. При этом, правонарушение совершено Чуквума И. в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.
 
    При назначении Чуквума И. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.
 
    Чуквума И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Однако, с учётом того, что последний в течение длительного времени находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, достаточных мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не приняла, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением Чуквума И. дополнительного наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации применяется судом в целях соблюдения прав Чуквума И. в связи с невозможностью исполнения решения суда в части помещения в Специализированный центр содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Чуквума И., ..................., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ................... не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: