Определение от 28 февраля 2014 года №5-412/14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-412/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-412/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Санкт-Петербург                             28 февраля 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Савленков А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Бузиди М., ....................
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга из ХХХ отдела полиции УМВД России по .................... району Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бузиди М..
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы должны быть возвращены в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в .................... районе Санкт-Петербурга в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Суду не представлены все характеризующие данные на Бузиди М.. Так как согласно базе данных АС ЦБДУИГ он был судим за незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, однако копия приговора суда не представлена.
 
    Личность Бузиди М. установлена со слов, соответствующий запрос по месту отбытия им наказания с целью установления его личности не сделан.
 
    На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
 
    Поэтому протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бузиди М. подлежит возврату в ХХХ отдела полиции УМВД России по .................... району Санкт-Петербурга.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ХХХ отдела полиции УМВД России по .................... району Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бузиди М., .................... для устранения выявленных недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и протерпевшим посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать