Постановление от 28 февраля 2014 года №5-411/14

    Дело № 5-411/14                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург             28 февраля 2014 года
 
    Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Савленков А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бзикадзе Ш.,
 
    с участием переводчика ФИО.
 
    - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бзикадзе Ш., .......................
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бзикадзе Ш. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в не уведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:
 
    <дата> в 09 часов 00 минут он, Бзикадзе Ш., являясь гражданином ......................., то есть, будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Бзикадзе Ш. имеет вид на жительство ХХХ сроком действия с <дата> по <дата>. В нарушение требования установленного п. 9 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выполнил обязанность по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
 
    <дата> в отношении был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бзикадзе Ш., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Бзикадзе Ш. пояснил, что на территории Российской Федерации находится на законных основаниях, в Санкт-Петербурге работает по трудовому договору, его жена и дети являются гражданами Российской Федерации. О необходимости ежегодного уведомления миграционной службы о своем пребывании в РФ он просто раньше не знал.
 
    Кроме признания вины, виновность Бзикадзе Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;
 
    - объяснениями Бзикадзе Ш.;
 
    - рапортами от <дата>.,
 
    - копией паспорта на имя Бзикадзе Ш.;
 
    - копией справки миграционного учета иностранных граждан;
 
    Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Бзикадзе Ш. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Бзикадзе Ш. присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения с участием переводчика.
 
    На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Бзикадзе Ш. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, поскольку последняя, являясь иностранным гражданином, имея разрешение на временное проживание в РФ ХХХ с регистрацией по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, сроком действия до <дата>., в нарушение требований ч. 9 ст. 6 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25 июля 2002 года своевременно не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о подтверждении своего проживания в РФ.
 
    Таким образом, гражданин ....................... Бзикадзе Ш. нарушил режим пребывания иностранных граждан, что выразилось в неисполнении обязанности по ежегодному уведомлению компетентных органов РФ о подтверждении своего проживания в РФ. При этом, правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Бзикадзе Ш. ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, предпринял меры по устранению выявленных нарушений, а также обстоятельства, характер и мотивы совершения данного правонарушения. Суд также принимает во внимание то, что супруга Бзикадзе Ш. является гражданкой Российской Федерации, сам он имеет вид на жительство в Российской Федерации сроком действия до <дата>., имеет постоянное место жительства и работы на территории Санкт-Петербурга.
 
    Согласно ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Поэтому суд полагает, что в указанные выше обстоятельств свидетельствуют о малозначительности совершенного Бзикадзе Ш. административного правонарушения, так как он, пребывая на территории Российской Федерации на законном основании, . не исполнил обязанность по своевременному уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о подтверждении своего проживания в РФ.
 
    П.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    На основании ст.2.9, 2.10, 18.8 ч.3 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бзикадзе Ш., ....................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бзикадзе Ш. в связи с малозначительностью административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, с вынесением устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: