Решение от 06 мая 2014 года №5-327/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 -327-6/2014                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
 
    6 мая 2014 года город Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери Самухина О.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ, в отношении Овсянникова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> Овсянников М.Г. нарушил  соблюдение установленного в отношении него административного надзора, ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: Овсянникову М.Г. <ДАТА5> <АДРЕС>  установлен административный надзор с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ДАТА6> Овсянников М.Г.  поставлен на административный надзор в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведением надзорного дела <НОМЕР>.
 
     <ДАТА6> Овсянникову М.Г. инспектором административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>вынесено предупреждение о временном ограничении прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с указанным предупреждением Овсянников М.Г. ознакомлен  под роспись.
 
    Однако Овсянников М.Г. <ДАТА3> в 22 часа 10 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: г<АДРЕС>, не имея умысла на уклонение от административного надзора, поскольку находился <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Своими действиями Овсянников М.Г. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Овсянников М.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что не имел умысла на уклонение от административного надзора, поскольку находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> Просил суд не наказывать его строго, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Санкция вышеназванной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Овсянникова М.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
     -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> № 4141;
 
    - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> об установлении административного ограничения в отношении Овсянникова М.Г.;
 
    -копией предупреждения, которое объявлено Овсянникову М.Г. <ДАТА6> под роспись;
 
    -копией регистрационного листа поднадзорного лица;
 
    -письменными объяснениями Овсянникова М.Г. от <ДАТА7> г.;
 
    -рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА9>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность при рассмотрении дела признаны признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Овсянникова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной  статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района города Твери.
 
 
    Мировой судья                                                               О.В. Самухина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать