Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
15 часов 10 минут
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестяковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, проживающего в гражданском браке, работающего монтером путей ОАО «РЖД», ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, 12.1 ч.1 КоАП РФ, 12.27 ч.3 КоАП РФ, 12.37 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 12 часов 30 минут водитель <ФИО2> нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 2106 без государственного регистрационного номера на <АДРЕС> п. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
То есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, пояснив, что <ДАТА1> он управлял вышеуказанной автомашиной в п. <АДРЕС> области находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина <ФИО2> также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА1> в 12 часов 30 минут водитель <ФИО2> нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 2106 без государственного регистрационного номера на <АДРЕС> п. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прилагаемой распечатки результатов освидетельствования, из которых следует, что установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,63 мг\л, как следует из письменной записи <ФИО2>, с результатами освидетельствования он согласен,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель <ФИО2> от управления транспортным средством был отстранен,
- рапорт сотрудника ДПС <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА1> им выявлен факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>,
- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что <ДАТА1> они присутствовали при освидетельствовании водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения.
Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в КАЗ.
Копии постановления выдать <ФИО2> Г.В, направить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» и для исполнения начальнику ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пучежский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>
