Решение от 29 октября 2014 года №2-147/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Дело <НОМЕР>
 
 
     п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
        при секретаре <ФИО2>,
 
        с участием представителя истца - <ФИО3>,
 
        рассмотрев гражданское дело по иску <ФИО4> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Коммунар» о признании права собственности на жилое помещение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО4> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Коммунар» о признании права собственности на жилое помещение, сославшись на следующее.
 
       <ДАТА2> он был принят в члены колхоза «Коммунар», который в 1997 году был переименован в Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Коммунар». От полученной прибыли в 1970-х годах колхоз строил жилье для работников, но правоустанавливающие документы на жилые помещения не оформлялись.  В декабре 1976 года ему как члену колхоза на основании решения правления была предоставлены для проживания квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С этого времени он с семьей проживал в указанной квартире. <ДАТА3> решением общего собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Коммунар» жилые помещения, принадлежащие колхозу, были переданы в собственность проживающих в них гражданам, согласно прилагаемому к решению списку. В этот же день на основании акта приема-передачи ему в собственность была передана квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д.Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Зарегистрировать свое право в органах Федеральной службы государственной регистрации он не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилые помещения у бывшего собственника.  Сославшись на положения ст.12, 212, 213, 218 и 223 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
 
        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
        Будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания истец в суд не прибыл, представив заявление с ходатайством о рассмотрении едал без его участия.
 
         Представитель ответчика - Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Коммунар» - <ФИО6> была уведомлена о месте и времени судебного заседания, но в суд не прибыла, представив заявление с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, указав, что с исковыми требованиями она согласна.
 
         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области - <ФИО7>, указав, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о государственной регистрации права на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  д.Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по существу заявленных исковых требований возражений не имеется. Представитель третьего лица был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
         Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен зарегистрированный в вышеуказанной <ФИО3> Андрей Анатольевич, <ДАТА4> рождения, который был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, указав, что с исковыми требованиями <ФИО4> он согласен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
        Заслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования <ФИО4> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании на основании пояснений участвующих лиц и материалов дела было установлено, что <ДАТА2> <ФИО4> был принят в члены колхоза «Коммунар», что подтверждено его трудовой книжкой.  От полученной прибыли в 1970-х годах колхоз строил жилье для работников, но правоустанавливающие документы на жилые помещения не оформлялись. В 1997 году указанный колхоз был переименован в Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Коммунар». Как следует из выписки из решения Правления колхоза «Коммунар» от <ДАТА5>, протокол <НОМЕР>, <ФИО4> была выделена для проживания квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Решением общего собрания Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Коммунар» <ДАТА3> жилые помещения, принадлежащие колхозу, были переданы в собственность гражданам, согласно прилагаемому к решению списку, что подтверждено выпиской из вышеуказанного решения и прилагаемому к нему списку. Среди прочих жителей д. Филята <ФИО4> передана квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Факт передачи <ФИО4> вышеуказанной квартиры также подтвержден исследованным в судебном заседании актом приема-передачи жилого помещения. 
 
        В соответствии с техническим паспортом квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области общая площадь квартиры составляет 39,9 квадратных метра, в том числе жилая площадь - 23,0 квадратных метра.
 
        Факт отсутствия у Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Коммунар» правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру подтвержден справкой колхоза.
 
        Факт регистрации <ФИО4> и <ФИО9> в данной квартире подтвержден справками администрации <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.
 
        Уплата <ФИО4> денежных средств за найм квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д.Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области и электроэнергию подтверждена справками Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Коммунар» и картой абонента.
 
        Как следует из ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
        В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено на основании сделки об отчуждении этого имущества.  
 
        В данном случае имел место договор передачи квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д.Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее принадлежавшей Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Коммунар», <ФИО4>  Данный договор является основанием для признания за <ФИО4> права собственности на вышеуказанную квартиру.   
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования <ФИО4> удовлетворить.
 
        Признать за <ФИО4> право собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> деревни Филята <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
        Данное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
 
 
 
                                          В окончательной форме решение вынесено <ДАТА6>