Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-316/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2013 года г. ТверьМировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г.Твери Борисова Н.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Павлова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,проживающего по адресу: г<АДРЕС> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 15 часов 20 минут находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Павлов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Павлов А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, а не на улице, сидел с друзьями, отдыхали, выпивали вино.
Вина Павлова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 15 часов 20 минут находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Павлов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями Павлова А.А. «пил вино»; рапортами от <ДАТА> списком нарушений.
Доводы Павлова А.А. о том, что находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, а не на улице, сидел с друзьями, отдыхали, выпивали вино, суд оценивает критически и расценивает как способ защиты, продиктованный желанием Павлова А.А. уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. При этом, Павлов А.А. при составлении процессуальных документов, не ссылался на приведенные в судебном заседании обстоятельства, в своих объяснениях данные факты не излагал, указал «пил вино». Кроме того, данные доводы опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, которые являются логичными, последовательными и согласуются между собой. Заинтересованность сотрудников отдела полиции в оговоре Павлова А.А. не установлена. Павлова А.А. подтвердил факт употребления алкогольных напитков. Доказательств, подтверждающих доводы, приведенные Павловым А.А. в ходе судебного заседания, не представлено, ходатайств об истребовании каких - либо доказательств по делу не заявлено.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Павлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Павлова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, начиная исчисление срока ареста с <ДАТА5> с 15 часа 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г.Твери.
Мировой судья Н.Б.Борисова
Постановление не вступило в законную силу.
