Постановление от 05 июня 2013 года №5-315/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-315-6/2013г.   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
    05 июня 2013 года                                                                           город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисова Н.Б., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Стукова БС, дата рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Стуков Б.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    Адрес  Стуков Б.С. управлял транспортным средством марки, государственный регистрационный знак,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    По ходатайству Стукова Б.С. определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области от 07 мая 2013г. дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по месту жительства, лица, привлекаемого к административной ответственности мировому судье судебного участка № 6 Заволжского района города Твери.
 
    В судебное заседание Стуков Б.С, извещенный надлежащим образом не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представлено. Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных не поступало, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Стукова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
             В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Вина Стукова Б.С. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 26.04.2013 года, согласно которому дата на адрес Стуков Б.С. управлял транспортным средством марки, государственный регистрационный знак, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД; - протоколом об отстранении Стукова Б.С. от управления транспортным средством от 26.04.2013 года; - актом освидетельствования на состояние опьянения Стукова Б.С. от 26.04.2013 года, фискальной памятью, согласно которым «Установлено состояние алкогольного опьянения» Стукова Б.С.; С результатами заключения Стуков Б.С. согласен; - рапортом от 26.04.2013г.; - списком нарушений с 29.04.2010г.Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены компетентным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении Стукова Б.С. являются последовательными.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Факт управления Стуковым Б.С. транспортным средством, а также факт его нахождения при этом в состоянии опьянения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод суду о наличии в действиях Стукова Б.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Сомнений в совершении Стуковым Б.С. данного административного правонарушения у суда не имеется.
 
    Действия Стукова Б.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку последний в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стукова Б.С., при рассмотрении дела не установлено. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Стукову Б.С. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.04.2013г. у Стукова Б.С. в соответствии ст. 27.10 КоАП РФ было изъято водительское  удостоверение.
 
    В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 12.8 ч.1, 3.8, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Стукова БС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
             Копию постановления и водительское  удостоверение на имя Стукова БС после вступления настоящего постановления в законную силу направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области - для исполнения. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери. Мировой судья Н.Б.БорисоваПостановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать