Постановление от 03 июня 2013 года №5-309/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-309/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-309-6/2013г.   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    03 июня 2013 года                                                                           город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисова Н.Б., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Будякина ВА, дата рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Будякин В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    Дата  на адрес Будякин В.А. управлял транспортным средством марки, государственный регистрационный знак,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД.
 
    Будякин В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Будякина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
             В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Вина Будякина В.А. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении дата года, согласно которому  дата на адрес Будякин В.А. управлял транспортным средством марки, государственный регистрационный знак,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД;
 
    - протоколом об отстранении Будякина В.А. от управления транспортным средством от дата года;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения  Будякина В.А. от дата года, фискальной памятью, согласно которым «Установлено состояние опьянения» Будякина В.А.;
 
    - письменными объяснениями понятых ФИО и ФИО года, из которых следует, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПМ - 01 М водителю автомашины, государственный регистрационный знак Будякину В.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, водитель согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель был согласен. Объяснения даны понятыми собственноручно;
 
    - списком нарушений с дата.
 
    Письменные объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами, добровольность их написания сомнений у суда не вызывает.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены компетентным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении Будякина В.А. являются последовательными.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Факт управления Будякиным В.А. транспортным средством, а также факт его нахождения при этом в состоянии опьянения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод суду о наличии в действиях Будякина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Сомнений в совершении Будякиным В.А. данного административного правонарушения у суда не имеется.
 
    Действия Будякина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку последний в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Будякина В.А., при рассмотрении дела не установлено. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Будякину В.А. наказание в виде 1 года 6  месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от дата у Будякина В.А. в соответствии ст. 27.10 КоАП РФ было изъято водительское  удостоверение.
 
    В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 12.8 ч.1, 3.8, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Будякина ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
             Копию постановления и водительское  удостоверение на имя Будякина ВА после вступления настоящего постановления в законную силу направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области - для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток  с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.Б.Борисова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать