Постановление от 06 июня 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
 
    К о п и я
 

 
    Дело № 5-246-6/2013г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013 года                                                                          г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района гор. Твери Борисова Н.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района гор. Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бушуева МВ, дата рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              Бушуев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
              Дата  по адресу: адрес, Бушуев М.В. управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведением не соответствующее обстановке), при этом отказался от освидетельствования с применением прибора АКПЭ-01М № 3458 (поверка до 29.12.2013г.), чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, предусматривающий, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Бушуев М.В. не явился. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направленная  Бушуеву М.В. по адресу, указанному в протоколе: адрес, возвращена с указанием «истек срок хранения». На конверте с судебным извещением, возвратившимся в суд ввиду неявки адресата за его получением и истечением срока  хранения, имеются отметки об оставлении извещения по указанному адресу. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим. Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных не поступало, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Бушуева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Виновность Бушуева М.В.  подтверждается представленным материалом, а именно: 
 
    протоколом об административном правонарушении от 05.04.2013 года,  согласно которого установлено, что дата по адресу: адрес, Бушуев М.В. управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведением не соответствующее обстановке), при этом отказался от освидетельствования с применением прибора АКПЭ-01М № 3458 (поверка до 29.12.2013г.), чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, предусматривающий, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    протоколом об отстранении Бушуева М.В. от управления транспортным средством от 05.04.2013г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.04.2013г., от которого Бушуев М.В. отказался;
 
    письменными объяснениями понятых ФИО и ФИО от 05.04.2013 года, из которых следует, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления и предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПМ - 01 М водителю автомашины, государственный регистрационный знак Бушуеву М.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, водитель отказался  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объяснения даны понятыми собственноручно;
 
    копией постановления от 05.04.2013г.; списком нарушений с 07.04.2002г.
 
    Письменные объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами, добровольность их написания сомнений у суда не вызывает.  Понятым были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в протоколе. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден письменными объяснениями понятых, которые давали свои пояснения непосредственного в момент отказа Бушуева М.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с применение прибора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Добровольность их написания сомнений не вызывает.
 
    Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении Бушуева М.В являются последовательными.
 
    Поводом к возбуждению дела об административном  правонарушении в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены полномочным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Факт управления транспортным средством, факт отказа Бушуева М.В от прохождения освидетельствования на состояниеопьянения на месте применением прибора АКПЭ - 01 и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в учреждении здравоохранения - наркологическом диспансере установлены в судебном заседании, что является достаточным для квалификации действий Бушуева М.В по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Таким образом, правонарушение считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции или врачу.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение   управление транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПМ - 01 М,   отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые установлены и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод суду о наличии в действиях Бушуева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Сомнений в совершении Бушуевым М.В данного административного правонарушения у суда не имеется.
 
    Действия Бушуева М.В суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку последний нарушил пункт  2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бушуева М.В. при рассмотрении дела не установлено. 
 
            К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Бушуевым М.В однородных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения), в период годичного срока, в течение которого, лицо считается подвергнутым наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ. Факт назначения Бушуеву М.В административного наказания за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения подтверждается справкой о привлечении Бушуева М.В к административной ответственности, имеющейся в материалах дела. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Бушуеву М.В наказание в виде лишения права управлениятранспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Согласно протоколу об административном  правонарушении от 05.04.2013г. у Бушуева М.В. в соответствии ст. 27.10 КоАП РФ было изъято водительское  удостоверение.
 
    В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 12.26 ч.1, 3.8, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Бушуева МВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу  водительское удостоверение на имя Бушуева МВ передать в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери.Мировой судья Н.Б.Борисова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать