Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-242/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестяковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пучежский» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 10 минут гр-н <ФИО2> находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неряшливый внешний вид.
То есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
У судьи <ФИО2> свою вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения он не находился.
В доказательство вины <ФИО2> представлены:
- протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 часов 10 минут гр-н <ФИО2> находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неряшливый внешний вид,
-акт медицинского освидетельствования лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из которого следует, что установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения,
- рапорта сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 часов 10 минут ими у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области был задержан <ФИО2> находящийся в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неряшливый внешний вид,
- рапорт оперативного дежурного ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пучежский» <ФИО5>, согласно которого <ДАТА4> в 00 часов 05 минут по телефону «02» от гр-ки <ФИО6> поступило сообщение о том, что около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> лежит мужчина.
Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО7> административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ.
К доводам <ФИО2> о не совершении им правонарушения мировой судья относится критически. Так как его вина полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2>, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде административного ареста, так как иной вид наказания не обеспечит выполнение целей и задач привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в КАЗ.
Копии постановления выдать <ФИО2> и направить для исполнения начальнику ПП <НОМЕР> МО МВДЖ РФ «Пучежский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>
