Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года г. Брянск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого района г. Брянска мировой судья Кожурина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Афонина Сергея Викторовича, <ДАТА2> <АДРЕС>,
о совершении повторно однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
Афонину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Афонин С.В., <ДАТА3> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При обнаружении последними у Афонина С.В. признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке, запах изо рта), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Должностным лицом ГИБДД действия Афонина С.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Афонин С.В. согласился с составленным в отношении его протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом пояснил, что действительно управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался.
Мировой судья, выслушав Афонина С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст.ст.25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.95г. (с последующими изменениями и дополнениями) и «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», граждане могут управлять транспортными средствами на основании имеющегося у них водительского удостоверения.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение. Афонин С.В. при остановке транспортного средства водительское удостоверение не предъявил, в виду отсутствия такового. Одновременно, имеет место вина Афонина С.В. в нарушении п. 2.3.2 ПДД, согласно которому лицо управляющее транспортным средством по требованию сотрудника ГИБДД, действующего в соответствии с Положением о ГИБДД МВД РФ, утвержденного Указом Президента №711 от 15.06.98г. ( с изм. от 2.07.02г. и 3.05.05г.) и Приказом МВД №297 от 20.04.1999 г. с изменениями «Об утверждении Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ», а также п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Афонина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела: протоколами <ДАТА7> <ДАТА>: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование; показаниями правонарушителя в судебном заседании, не отрицавшего факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей <ФИО1> <ФИО2> рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску об обстоятельствах совершения правонарушения, а также справкой ГИБДД о том, что Афонин С.В. водительское удостоверение не получал.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Афонина С.В. в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая административное наказание Афонину С.В., мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого района г. Брянска <НОМЕР> Афонин С.В. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, судья расценивает управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, ставящим под угрозу безопасность движения и создающим опасность для общества, и назначает Афонину С.В. наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Поскольку в отношении Афонина С.В., в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ, применялись обеспечительные меры - административное задержание, то на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, а именно Афонину С.В. <ДАТА10>.
Руководствуясь ч.3 ст.3.9, ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Афонина Сергея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, <ДАТА10>Копию постановления получил <ДАТА1>Жалоба на постановление может быть подана в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Кожурина
