Постановление от 30 мая 2013 года №5-239/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-239/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                                                № 5 - 239/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                                              г. Брянск
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Бежицкого района г. Брянска Никулина В.Н., (г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гультаева Сергея Яковлевича, <ДАТА2>. <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в здании <АДРЕС> установлено, что Гультаев С.Я., являясь должностным лицом, нарушил требования ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 года №68-ФЗ, а именно: не исполнил в установленный законом срок предписание <ДАТА5> по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий от ЧС.
 
                Государственным инспектором Бежицкого района г. Брянска по пожарному надзору Гультаев С.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Гультаев С.Я. в судебном заседании выразил согласие с вынесенным протоколом,  пояснил, что недостатки по предписанию в настоящее время устраняются.
 
                Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья установил, что наличие в действиях правонарушителя административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказано представленными материалами административного дела.
 
                Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении законного предписания должностного лица.
 
                Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица.
 
                Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ДАТА6>, распоряжением <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> .
 
                При определении вида и размера административного наказания правонарушителю в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гультаева Сергея Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере1000 рублей,
 
    подлежащие перечислению: УФК по Брянской области (ГУ МЧС России по Брянской области), ИНН 3250056989, ОКАТО 15401000000, р/с 40101810300000010008, в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, наименование платежа: денежное взыскание за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности», КПП 325001001, КБК 17711627000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью Бежицкого судебного участка №7 г. Брянска в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           В.Н. Никулина
 
 

Найдены 275 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-239/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 10 января 2014 года №5-239/2013
Принявший орган: Обской городской суд (Новосибирская область)
Постановление от 13 декабря 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Переславский районный суд (Ярославская область)
Постановление от 14 августа 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Белгородский районный суд (Белгородская область)
Постановление от 25 июля 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Центральный районный суд Красноярска (Красноярский край)
Постановление от 27 июня 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Судебный участок №4 по Белорецк Республики Башкортостан
Постановление от 27 июня 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Октябрьский районный суд Томска (Томская область)
Постановление от 27 июня 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Арзамасский городской суд (Нижегородская область)
Постановление от 27 июня 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Судебный участок №47 мирового судьи Железнодорожного судебного района Московской области
Постановление от 26 июня 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Судебный участок №3 по Орджоникидзевскому району Уфы
Постановление от 26 июня 2013 года №5-239/2013
Принявший орган: Судебный участок №235 мирового судьи Серебряно-Прудского судебного района Московской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать