Постановление от 30 мая 2013 года №5-237/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-237/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Брянск
 
30 мая 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Бежицкого района г.Брянска Никулина В.Н., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бежицкого мирового судебного участка г.Брянска (г.Брянск, ул.Молодой Гвардии 41), материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций», <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>., ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций», <АДРЕС> не выполнило <НОМЕР>  предписания <НОМЕР>. ОНД по Бежицкому району г.Брянска в целях устранения нарушений норм «Правил пожарной безопасности в РФ».
 
    Должностным лицом ОНД по Бежицкому району г.Брянска в отношении ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций» составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ материалы дела переданы по подведомственности мировому судье.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций» - <ФИО1> вину признал и в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав представителя ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций» - <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. На органы противопожарной безопасности в пределах компетенции, предоставленных  им  ФЗ «О пожарной безопасности»  возложены обязанности по надзору и контролю за соблюдением норм и правил пожарной безопасности. Одновременно, субъектами данного правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица, в служебные обязанности которого входит выполнение выданного ОНД предписания, а субъективная сторона выражается в прямом умысле.
 
    Судом установлено, что предписанием ОНД по Бежицкому району г.Брянска
<НОМЕР>. ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций» указано устранить нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с требованиями ФЗ «О пожарной безопасности в РФ». Данное предписание содержит перечень мероприятий для устранения указанных нарушений. Актом проверки <НОМЕР>. ОНД по Бежицкому району г.Брянска установлено, что нарушения требований пожарной безопасности были устранены не в полном объеме.
 
    Действия ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций» правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана актом проверки <НОМЕР>., а также данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций» ранее  привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, в судебном заседании его представитель <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, что судом, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций»  наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Брянский Завод Строительных Конструкций»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Брянской области (Главное управление МЧС России по Брянской области), р/с 40101810300000010008, в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 15401000000, КПП 325001001, ИНН 3250056989, наименование платежа: штраф за нарушение ППБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
В.Н. Никулина
 
 

Найдены 279 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-237/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 25 июля 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Центральный районный суд Красноярска (Красноярский край)
Постановление от 09 июля 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Индустриальный районный суд Барнаула (Алтайский край)
Постановление от 28 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок №267 мирового судьи Чеховского судебного района Московской области
Постановление от 27 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок №95 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области
Определение от 27 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок №56 мирового судьи Зарайского судебного района Московской области
Постановление от 27 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок №1 по Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Постановление от 27 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи №2 Харабалинского района
Постановление от 26 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Яковлевского района Белгородской области
Постановление от 26 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи №3 Камызякского района
Постановление от 26 июня 2013 года №5-237/2013
Принявший орган: Судебный участок №235 мирового судьи Серебряно-Прудского судебного района Московской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать