Решение от 03 июня 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
 
        п. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пучежский» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Трухино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок <ФИО2> наложенный на него административный штраф не уплатил. 
 
        То есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа). 
 
        У судьи <ФИО2>  свою вину признал, пояснил, что штраф не уплатил, так как забыл о необходимости его уплаты.    
 
        В доказательство вины <ФИО2> представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению от <ДАТА4>,
 
      - копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2>  был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
 
        Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО2>    административного правонарушения, предусмотренного 20.25 ч.1   КоАП РФ. 
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.
 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.   
 
        Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть <ФИО2>  к наказанию в виде административного ареста.    
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
       Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента помещения его в КАЗ.
 
 
        Копии постановления выдать <ФИО2> и направить в ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пучежский» для исполнения.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                               <ФИО1>