Решение от 12 июня 2014 года №5-190/2014

Дата принятия: 12 июня 2014г.
Номер документа: 5-190/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
 
        п. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестяковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Городецкий» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в 16 часов 49 минут водитель <ФИО2>, управляя автомашиной ДЭУ г.н. <НОМЕР> на 98 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
        То есть <ФИО2>  совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
         Будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания <ФИО2> в суд не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.  Ранее в ходе рассмотрения данного дела <ФИО2> указал, что с инкриминированным ему нарушением не согласен, на 98 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново, где он совершал обгон впереди идущего транспортного средства, после дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) был установлен дорожный знак, обозначающий перекресток и, соответственно, отменяющий действие знака 3.20, двигался он со стороны <АДРЕС> и обгон совершил после пересечения перекрестка.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии <ФИО2> 
 
          В доказательство вины <ФИО2> представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно которого     <ДАТА3> в 16 часов 49 минут водитель <ФИО2>, управляя автомашиной ДЭУ г.н. <НОМЕР> на 98 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», согласно письменному объяснению <ФИО2> «обгон совершил убедившись в его безопасности».
 
    - объяснение сотрудника ДПС Ёлшина Р.Ю., согласно которого <ДАТА3> при несении службы им выявлен факт совершения водителем <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20, с нарушением <ФИО2> был согласен,
 
    - схема правонарушения, согласно которой автомашина ДЭУ г.н. <НОМЕР> при движении со стороны <АДРЕС> совершила обгон впереди идущего грузового автомобиля с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20,
 
    - фототаблица, согласно которой автомобиль ДЭУ г.н. <НОМЕР> <ДАТА3> в 16 часов 49 минут совершил маневр - обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,
 
    - схемой дислокации дорожных знаков, из которой следует, что на 99 километре автодороги Нижний Новгород- Иваново при движении со стороны <АДРЕС> установлен дорожный знак 3.20 (обгон запрещен), после него на противоположной обочине установлен дорожный знак 2.3.3 (примыкание второстепенной дороги), дорожный знак 3.21 (конец зоны запрещения обгона) установлен на 98 километре автодороги.
 
        Из чего следует, что проехав дорожный знак 3.20, установленный на 99 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново, находясь на 98 километре указанной автодороги, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной ДЭУ г.н. <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20. Установленный на 99 километре дороги знак 2.3.3 не отменяет действие знака 3.20, так как расположен с противоположной полосы движения.
 
       По указанным основаниям мировой судья отвергает доводы <ФИО2> о не совершении им правонарушения, представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч.4   КоАП РФ.     
 
        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность <ФИО2>, не имеется.
 
       Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
        Постановление объявить, копию данного постановления направить <ФИО2>  разъяснив, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующему расчетному счету: ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 22628101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, УИН 18810452143186572863, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
        Указать <ФИО2>  на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев.   
 
        Копию постановления направить ОГИБДД МО МВД РФ «Городецкий».   
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                               <ФИО1>  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать