Решение от 03 июня 2014 года №5-189/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
 
        п. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестяковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Городецкий» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей (<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ФИО5>, <ДАТА5> рождения), ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА6> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу, <ДАТА7> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу, <ДАТА8> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА9> в 18 часов 51 минуту водитель <ФИО2>, управляя автомашиной Фольксваген Пассат г.н. <НОМЕР> на 80 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
        То есть <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал, указав, что совершил обгон транспортного средства на вышеуказанном участке дороги после зоны действия дорожного знака 3.20.
 
          В доказательство вины <ФИО2> представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА9> в 18 часов 51 минуту водитель <ФИО2>, управляя автомашиной Фольксваген Пассат г.н. <НОМЕР> на 80 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,
 
    - объяснение сотрудника ДПС <ФИО7>, согласно которого <ДАТА9> при несении службы им был выявлен факт совершения водителем <ФИО2>   административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на 80 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново, с прилагаемой к нему схемой правонарушения,
 
    - фототаблица совершенного правонарушения, из которой следует, что водитель автомашины Фольксваген Пассат двигаясь по автодороге совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
        Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч.4   КоАП РФ.     
 
       К доводам <ФИО2> о не совершении им правонарушения мировой судья относится критически, так как его вина полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением сотрудника ДПС схемой правонарушения и фототаблицей из которой следует, что манёвр (обгон впереди идущего транспортного средства на 80 километре автодороги Нижний Новгород - Иваново) <ФИО2> совершил в зоне действия дорожного знака 3.20, а не по окончании данной зоны.
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает наличие у него на иждивении малолетних детей.
 
        Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
       Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, целесообразно подвергнуть <ФИО2>  к наказанию в виде лишения права управления транспортного средства.  
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления на срок четыре месяца.
 
       Копию постановления выдать <ФИО2> Д.А, указав, что он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский» после вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
        Копии постановления направить для сведения ОГИБДД МО МВД РФ «Городецкий» и для    исполнения в ОГИБДД МО МВД РФ «Пучежский». 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                               <ФИО1>  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать