Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-189/2013
Решение по административному делу
№ 5 - 189/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2013 года гор. Брянск
Мировой судья судебного участка №7 Бежицкого района города Брянска Никулина В.Н., (г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дубровиной Людмилы Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной<АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
28.03.2013 года в 14 часов 00 минут, Дубровина Л.В., в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Брянск, ул. Вокзальная, 120, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
По данному факту должностным лицом ОВО при УМВД по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.
В судебное заседание правонарушитель не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя.
Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, находит, что правонарушитель виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ч.ч. 2,3 ст. 159, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях правонарушителя присутствовал умысел на завладение чужого имущества, и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушителем мелкого хищения путем кражи подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении АА №8905 от 28.03.2013 года, который подписала правонарушитель.
При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубровину Людмилу Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей,
подлежащие перечислению: УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску) ИНН 3250512737 Код ОКАТО 15401000000 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001 КБК 18811690040046000140 КПП 325001001.
Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мировой участок №7 Бежицкого района г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка № 7
Бежицкого района г. Брянска В.Н. Никулина
