Постановление от 03 апреля 2013 года №5-153/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-153/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 апреля 2013 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского районаг. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Данилова О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Данилов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 04 часа 05 минут  на <АДРЕС>, Данилов О.А., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак   <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, при этом отказался от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПМ 01 М № 5444, поверен до 19.12.2013 года, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Данилов О.А. не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Почтовая корреспонденция, направленная судом Данилову О.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как адрес места проживания, возвращалась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», при этом извещение о необходимости получения заказной корреспонденции каждый раз дважды оставлялось по месту жительства лица. Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от Данилова О.А. не поступало.
 
    Судья расценивает то обстоятельство, что судебная повестка вернулась за истечением срока хранения, как отказ лица от получения судебной повестки и злоупотребление правом на судебную защиту.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Данилова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Данилова О.А. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 407422 от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 04 часа 05 минут  на <АДРЕС>, Данилов О.А., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак   <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, при этом отказался от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПМ 01 М № 5444, поверен до 19.12.2013 года, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;         
 
    - протоколом 69 АМ № 167703 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Данилов О.А. <ДАТА3> в 04 часа 05 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Данилов О.А. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал: «отказываюсь» в присутствии двух понятых  <ФИО1>  и  <ФИО2>;
 
    Также виновность правонарушителя подтверждается протоколом 69 АО № 208370 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых <ФИО1>  и  <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области <ФИО3> от <ДАТА3>.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Действия Данилова О.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Данилову О.А. административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Данилову О.А. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Данилова О.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заволжский районный суд г. Тверичерез мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                   Т.В. Цветкова
 
    Постановление не вступило в законную силу.