Определение от 11 июля 2014 года №2-942/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-942/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-942/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Иваново (Ивановской области)
 
    в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,
 
    при секретаре Залаевой И.А.,
 
    с участием представителя истца Мишиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2014 года в г. Иваново дело по иску прокурора Советского района города Иваново в интересах Мамедова А.А. к Открытому акционерному Обществу «Грузовое автотранспортное предприятие №2» о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Прокурор Советского района г. Иваново обратился в суд в интересах истца с иском к ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» о взыскании заработной платы. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Советского района по коллективному обращению работников ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» была проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проверки было установлено, что Мамедов А.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» в должности менеджера. По состоянию на 18 июня 2014 года и до настоящего времени ответчик согласно представленной документации, имеет просроченную задолженность по заработной плате перед истцом, за май в сумме 4059 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Прокурор просит взыскать с ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие №2» в пользу Мамедова А.А. невыплаченную заработную плату за май 2014 года в размере 4059 руб.
 
    В судебном заседании представитель Прокуратуры Советского района Мишина Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку нарушения трудового законодательства устранены, заработная плата выплачена.
 
    Мамедов А.А. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление об отказе от заявленных прокурором в его интересах исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Прокурора Советского района г. Иваново и Мамедова А.А. от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора советского района города Иваново в интересах Мамедова А.А. к Открытому акционерному Обществу «Грузовое автотранспортное предприятие №2» о взыскании заработной платы прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
 
Судья:
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    На размещение на сайт суда
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать