Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-930/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
город Слюдянка
28 августа 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Мишиной Г.Н.,
с участием истца Гилоян З. А.,
ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в лице представителя Викуловой О. П., действующей на основании доверенности № ОГ-09/350 от 15.01.2014 года,
третьего лица Гилоян В. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2014 по иску Гилоян З. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на недополученную пенсию,
у с т а н о в и л :
В обоснование иска указано, что 03.12.2013 года умер супруг истицы Г. Он являлся пенсионером, ежемесячно получал пенсию по старости. Наследство состоит из недополученной пенсии за декабрь 2013 года.
Фактически они проживали вместе по адресу "АДРЕС", но супруг был зарегистрирован по другому адресу. Поэтому при обращении в пенсионный орган по истечении 40 дней после смерти мужа в выплате недополученной пенсии ей было отказано. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, считала, что с учетом отсутствия у супруга движимого и недвижимого имущества в этом нет необходимости, вопросами выплаты недополученной пенсии должен заниматься Пенсионный фонд.
Со ссылкой на ст. 1155 Гражданского кодекса РФ просила продлить срок для принятия наследства и признать право на получение недополученной пенсии.
В судебном заседании истица Гилоян З.А. поддержала исковые требования. Дополнила, что мужа не имел в собственности движимое и недвижимое имущество. Жили на съемных квартирах. У них двое детей – сын Гилоян В.Р. и дочь Х. Дети на недополученную пенсию отца не претендуют. Дочь является гражданской Армении, в России никогда не проживала, приезжала в РФ только на похороны отца.
Ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в лице представителя по доверенности Викуловой О.П. решение вопроса оставил на усмотрение суда, указывая, что истица действительно в течение 40 дней обращалась за получением пенсии мужа, но не получила ее по формальным основаниям, то есть из-за отсутствия регистрации по месту жительства супруга.
Третье лицо Гилоян В.Р. полагал, что исковые требования являются обоснованными. Пояснил, что не претендует на наследство. Подтвердил, что недвижимого имущества, транспортных средств, иного ценного имущества отец не имел.
Выслушав пояснения сторон, проанализировав в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
По смыслу п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с п. 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся недополученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за недополученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
Как следует из материалов дела и Г. являлся пенсионером, получал пенсию по старости (л.д. 4).
Согласно свидетельству о смерти "ДАТА"2013 года Г. умер.
После его смерти осталась недополученная пенсия за декабрь 2013 года в размере 11 377,44 рублей, а так же ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) в размере 1 992,76 рублей, всего 13 370,2 рублей (л.д. 14).
Данная пенсия в сроки, установленные п. 3 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицами, указанными в п. 2 ст. 9 упомянутого Закона получена не была.
В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками Г. по закону первой очереди являются его супруга Гилоян З. А. (л.д. 9), сын Гилоян В. Р. и дочь Х.. При этом сын от получения наследства отказался. Из согласованных пояснений Гилоян З.А. и Гилоян В.Р. установлено, что Х. является гражданской Армении, в России никогда не проживала, приезжала в РФ только на похороны отца.
Наследственное дело не заводилось (л.д. 15).
Проверяя доводы истицы относительно заявленных требований, уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, суд установил, что Гилоян З.А., не имела намерений отказываться от недополученной пенсии супруга, в установленный срок обращалась в Пенсионный фонд по вопросу получения данной выплаты. Между тем, реализации права на получение пенсии супруга, неполученной им при жизни, препятствовало отсутствие документального подтверждения факта проживания вместе с мужем. Истица в силу правовой неграмотности недопоняла устную консультацию Пенсионного фонда о необходимости обращения к нотариусу. При этом, срок для обращения в пенсионный орган за недополученными суммами указанной пенсии и к нотариусу с заявлением об открытии наследства законом определен равный (шесть месяцев). В указанный срок она обращалась в пенсионный орган, но пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который составляет менее 3 месяцев.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Гилоян З.А. пропущен по уважительной причине, а потому в соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ подлежит восстановлению.
Поскольку недополученные при жизни пенсионера суммы пенсии в соответствии с п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ подлежат включению в состав наследства и наследуются на общих основаниях, Гилоян З.А. подлежат выплате недополученные мужем суммы пенсии за за декабрь 2013 года в размере 11 377,44 рублей, а так же ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) в сумме 1 992,76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
р е ш и л :
Исковые требования Гилоян З. А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации о продлении срока для принятия наследства и признании права на недополученную пенсию удовлетворить.
Восстановить Гилоян З. А. срок для принятия наследства в виде неполученной пенсии Г. за декабрь 2013 года.
Признать за Гилоян З. А. право собственности на наследство в виде неполученной Г. пенсии за декабрь 2013 года в размере 11 377,44 рублей, а так же ЕДВ (ежемесячная денежная выплата) в сумме 1 992,76 рублей, всего 13 370,2 рублей.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2014 года
