Определение от 22 июля 2014 года №2-909/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-909/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-909/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «22» июля 2014 года г. Иваново
 
    Советский районный суд г. Иваново
 
    в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,
 
    при секретаре Кругловой Е.В..,
 
    с участием
 
    представителя истца, представителя третьего лица Карпова Г.А.,
 
    представителя ответчика Тимохиной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемина П. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
установил:
 
    Клемин П.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2014 года на перекрестке ул.. и … г.Иваново по вине водителя А., управлявшего автомобилем …, рег.знак …, произошло ДТП с участием автомобиля … рег.знак … под управлением Клемина П.В. Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая 06.05.2014 года. Страховое возмещение выплачено не было. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере … руб., неустойку в размере … руб., страховое возмещение по договору ДСАГО в размере … руб., расходы по оплате услуг представителя в размере … руб., расходы по составлению отчета в размере … руб., компенсацию морального вреда в размере … руб., штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.
 
    В судебное заседание, представитель истца и представитель ответчика представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере … рублей, стоимость услуг эксперта - … рублей, стоимость услуг представителя в размере …рублей, всего денежную сумму в размере … рублей
 
    2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом с предметом иска.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
 
    Заявление подписано сторонами и является приложением к протоколу судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица не возражал против утверждения мирового соглашения сторонами.
 
    Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, суд утверждает указанное мировое соглашение; дело по иску Клемина П. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
оп р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере … рублей, стоимость услуг эксперта - … рублей, стоимость услуг представителя в размере …рублей, всего денежную сумму в размере … рублей
 
    2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
 
    3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом с предметом иска.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
 
    Производство по делу по иску Клемина П. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.
 
    Судья /подпись/ Родионова В.В.
 
    Согласовано для размещения на сайт. Судья:
 
 
 
 

Найдены 36 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-909/14». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 15 сентября 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Еманжелинский городской суд (Челябинская область)
Определение от 11 сентября 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Славянский городской суд (Краснодарский край)
Решение от 11 августа 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Киреевский районный суд (Тульская область)
Решение от 22 июля 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Охинский городской суд (Сахалинская область)
Решение от 17 июля 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Лобненский городской суд (Московская область)
Решение от 11 июля 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Коркинский городской суд (Челябинская область)
Определение от 08 июля 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Кирсановский районный суд (Тамбовская область)
Решение от 08 июля 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Похвистневский районный суд (Самарская область)
Решение от 02 июля 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Дятьковский городской суд (Брянская область)
Решение от 27 июня 2014 года №2-909/14
Принявший орган: Волжский городской суд (Республика Марий Эл)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать