Определение от 23 июля 2014 года №2-908/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-908/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-908/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года г.Иваново
 
    Советский районный суд г. Иваново
 
    в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
 
    при секретаре Кругловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева А.А. к ООО «Ивстройком», Тойота Мотор Корпорэйшн о расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ивстройком», Тойота Мотор Корпорэйшн о расторжении договора.
 
    Иск мотивирован тем, что Васильеву А.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.12.2011 года принадлежит автомобиль …, … года выпуска, …гос.рег.знак …. Гарантийные обязательства на данный автомобиль составляют 3 года Автомобиль эксплуатируется истцом надлежащим образом. Не смотря на это, автомобиль в настоящее время имеет множественные деформации лакокрасочного покрытия рамы, в основном в местах сваренных швов по все длине рамы, которые зафиксированы при осмотре ООО «…» в акте № 14 от 10 апреля 2014 года. Истец считает, что что ему продан автомобиль ненадлежащего качества, чем грубо нарушены его права. Истцом ответчику предъявлена претензия 18.04.2014 года, на которую он никак не реагирует. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 16.12.2011 года и обязать ответчиков возвратить денежные средства в сумме 3100000 рублей.
 
    В судебные заседания, назначенные 11 июля 2014 года в 14-00 час., 23 июля 2014 года в 16-00 час. истец не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчики, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец и ответчики не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин неявки не представили.
 
    Суд приходит к выводу, что причины неявки истца и ответчиков в судебные заседания 11 июля 2014 года в 14-00 час., 23 июля 2014 года в 16-00 час.. являются не уважительными.
 
    Поскольку стороны не явились дважды в судебные заседания без уважительной причины, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Васильева А. А. к ООО «Ивстройком», Тойота Мотор Корпорэйшн о расторжении договора оставить без рассмотрения.
 
    Стороны вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья /подпись\ В.В. Родионова
 
    Согласовано для размещения на сайт. Судья:
 

Найдены 30 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-908/14». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 01 сентября 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Княжпогостский районный суд (Республика Коми)
Решение от 21 августа 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Киреевский районный суд (Тульская область)
Определение от 08 августа 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Выселковский районный суд (Краснодарский край)
Решение от 06 августа 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Плесецкий районный суд (Архангельская область)
Решение от 22 июля 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Ростовский районный суд (Ярославская область)
Решение от 22 июля 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Охинский городской суд (Сахалинская область)
Определение от 08 июля 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Кирсановский районный суд (Тамбовская область)
Решение от 02 июля 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Похвистневский районный суд (Самарская область)
Решение от 25 июня 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Саровский городской суд (Нижегородская область)
Решение от 24 июня 2014 года №2-908/14
Принявший орган: Белореченский районный суд (Краснодарский край)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать