Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-795/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Слюдянка
8 августа 2014 г. Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г., при секретаре Гвасалии М.Г.,
с участием истца Ушаковой Л. В.,
ответчика Ушакова Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2014 по исковому заявлению Ушаковой Л. В. к Ушакову Е. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу "АДРЕС". Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, зарегистрированным 18.12.2009г.
Ответчик не проживает по указанному адресу с 26.10.2009г., выехал и все сое имущество взял с собой, оплату коммунальных услуг не производит. В настоящее время местонахождение ответчика не известно, поэтому истец лишена возможности предложить ему сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании Ушакова Л.В. исковые требования поддержала, уточняя, что требование о снятии с регистрационного учета заявлено излишне. Для восстановления нарушенного права достаточно разрешить спор о праве пользования ответчика жилым помещением.
Ответчик Ушаков Е.И. с иском согласился и пояснил, что действительно по собственному волеизъявлению прекратил право пользования на жилое помещение, поскольку в октябре 2009 года принял решение отделиться от родителей и проживать в доме родителей по адресу "АДРЕС". С 1 ноября 2014 года стал проживать по указанному адресу один, впоследствии создал семью с гражданской женой С.
27 апреля 2012 года они зарегистрировали брак.
Таким образом, единственным мотивом переезда на новое месс о жительства стало его собственное желание жить отдельно от родителей. На спорную квартиру не претендует, поскольку участвовал в приватизации наряду с матерью Ушаковой Л.В.
26.10.2009г. принял решение и подарил ей 1\2 долю квартиры. Поэтому добровольно зарегистрируется по фактическому месту жительства. Ранее не удалось это сделать в связи со срочным отъездом на работу вахтовым методом.
Письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований представлено суду и приобщено к делу.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, абзацем 2 п. 4 ст.198 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены. С вынесением решения об удовлетворении заявленных требований согласен, поскольку признание иска сделано добровольно.
Истец также не возражала против вынесения решения об удовлетворения заявленных требований и указания в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом в соответствии с положениями ст. 198 п. 4 абз.2 ГПК Российской Федерации.
Суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего.
В силу статьи 39 (части 1 и 2), ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.2 п.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд пришел к выводу, что в данном случае возможно принятие признания ответчиком иска с вынесением решения об удовлетворении исковых требований о признании Ушакова Е. И. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчиком не оспаривалось, что с 1 ноября 2009г. он добровольно прекратил права на жилое помещение в связи с переездом на другое постоянное местожительства.
Признание иска не противоречит положениям статьи 31 части 4 Жилищного кодекса РФ о том, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
В силу абз. 6 ст. 7 Федерального закона « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований по правилам абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковые требования Ушаковой Л. В. к Ушакову Е. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ушакова Е. И. утратившим с 01.11.2009 года право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "АДРЕС".
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
