Определение от 02 июля 2014 года №2-759/2014

    О п р е д е л е н и е
 
    о прекращении производства по делу
 
    город Слюдянка
 
    02 июля 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
 
    при секретаре Гвасалии М.Г.,
 
    с участием истца Горбаток О. Е.,
 
    ответчика Горбаток Е. Ю. в лице представителя по нотариальной доверенности от 04.03.2014 г. Мамедовой С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2014 по иску Горбаток О. Е. к Горбаток Е. Ю. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л :
 
    В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками квартиры № *** в доме № *** по "АДРЕС", истице принадлежит 1/4 доля в праве. Ответчик и члены его семьи препятствуют вселению в жилое помещение. Поскольку в квартире имеется изолированная комната площадью 9,2 кв. метров, что примерно соответствует 1/4 доли, просила выделить эту комнату ей, установить режим пользования местами общего пользования коридором, кухней, уборной, а так же разделить лицевой счет.
 
    В настоящем судебном заседании истица Горбаток О.Е. заявила об отказе от исковых требований. Отказ от иска заявлен письменно ( л.д. 50 ).
 
    Ответчик Горбаток Е.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление (л.д. 22).
 
    Его представитель Мамедова С.В. не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Третье лицо ООО Слюдянское коммунальное управление о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 48).
 
    В соответствии с положениями статьи 167 части 5 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием его представителя и третьего лица.
 
    Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска истица Горбаток О.Е. мотивировала тем, что лично отец ей никогда не чинил препятствий к вселению в жилое помещение, ключи от квартиры получила, никогда не проживала в комнате одна, вместе с ней жил сводный брат. По спору о разделе лицевого счета имеется вступившее в законную силу решение суда от 12.03.2014 года.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены понятны, настаивала на принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах заявление Горбаток О.Е. об отказе от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд приходит к убеждению, что, в данном случае, возможно принять отказ от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьей 220 абзацем 4, статьей 221, 224-225 ГПК Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Горбаток О. Е. от исковых требований к Горбаток Е. Ю. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-759/2014 по иску Горбаток О. Е. к Горбаток Е. Ю. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или апелляционное представление в течение 15 дней.
 
    Судья : подпись.