Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-74/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Роговой И.В.
при секретаре Козловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-74/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭБТ» к Какалашвили В.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭБТ» обратилось с иском к Какалашвили В.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в исковом заявлении, что ... года между ООО «ЭБТ» в лице директора Э.С. и Какалашвили В.Г. заключен договор купли-продажи ... с рассрочкой платежа. Согласно п.1. Договора Какалашвили В.Г. приобрел в ООО «ЭБТ» товар на сумму ... рублей. В соответствии с п.5.2 договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - ... года. Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № 1 договора. Из приложения № 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ... года следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно ... равными долями по ... рублей (основной долг). Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 0% годовых от оставшейся суммы. Согласно п.7.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 0,5% от суммы, просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности. Пунктом 7.2 предусмотрено, если Покупателем допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма задолженности, пеня в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки и сумма штрафа, могут быть взысканы в принудительном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей. В нарушение обязательств, предусмотренных п. 4.4, п.6 договора обязанность по уплате суммы основного долга и процентов Какалашвили В.Г. не исполнена по срокам уплаты, ... г. оплата отсутствует. По состоянию на ... года сумма основного долга заемщика составляет ... рублей. Штраф за просрочку платежа ... г. из расчета 5% за каждый просроченный платеж составляет .... Просили суд взыскать с Какалашвили В.Г. по договору ... года сумму задолженности по основному долгу в размере ... рублей, штраф за просрочку платежей в размере ... рублей, уменьшить сумму неустойки до суммы основного долга ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца ООО «ЭБТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.
Ответчик Какалашвили В.Г. в судебное заседание не явился, согласно почтового штемпеля по указанному в иске адресу не проживает. Справкой УФМС ... года, справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России ... года подтверждается, что Какалашвили В.Г., ... года рождения, уроженец ... снят с регистрационного учета по месту жительства ... года по адресу: ....
Представитель ответчика Какалашвили В.Г. - адвокат Х, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснил, что действительно между ООО «ЭБТ» и Какалашвили В.Г. заключен договор купли-продажи. Ответчик должен выплатить истцу сумму долга и пени, но в уменьшенном виде. Просил суд уменьшить сумму неустойки по договору купли-продажи ... года, заявленную истцом в исковом заявлении.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (статья 486 ГК РФ).
В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В материалах дела имеется договор купли-продажи ... года с рассрочкой платежа, заключенный между ООО «ЭБТ» в лице директора Э.С. и Какалашвили В.Г., в соответствии с которым ООО «ЭБТ» продал товар Какалашвили В.Г. по договору ... года на сумму ... рублей, а Какалашвили В.Г. принял товар и обязался оплатить его стоимость.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № 1 договора.
Из приложения № 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно ... равными долями по ... рублей (основной долг).
Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 0% годовых от оставшейся суммы.
Согласно п.7.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 0,5% от суммы, просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
Пунктом 7.2 предусмотрено, если Покупателем допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма задолженности, пеня в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки и сумма штрафа, могут быть взысканы в принудительном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей.
Дата окончательного расчета за товар по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ... года - ... года ( п.5.2 договора).
Договор подписан с одной стороны ООО «ЭБТ» в лице директора Э.С. с другой - Какалашвили В.Г., удостоверены печатью ООО «ЭБТ».
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ..., Уставом Общества с ограниченной ответственностью «ЭБТ», утвержденного решением единственного учредителя ... года Э.Г. подтвержден статус Общества с ограниченной ответственностью «ЭБТ».
Таким образом, судом установлено, что между ООО «ЭБТ» в лице директора Э.С. - продавцом и Какалашвили В.Г. - покупателем в установленной законом форме заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о наименовании и цене товара, порядке, сроках и размерах платежей.
В соответствии с п.5.2. договора купли-продажи ... года, заключенного между сторонами, ответчик обязался произвести окончательный расчет за полученный товар ... года.
По состоянию на ... года, сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам по договору ... года составляет - ... рублей, из них: сумма неустойки - ... рублей, сумма основного долга - ... рублей, сумма штрафа ... рублей, ...
Истец в соответствии со ст. 333 ГПК РФ просил уменьшить сумму неустойки до суммы основного долга ... рублей.
Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ.
Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывается, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно части 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В судебном заседании установлено, что ответчик Какалашвили В.Г. своих обязательств по договорам купли-продажи надлежащим образом не исполнил, оплату переданного ему товара в установленные сроки не произвел.
Согласно материалам дела, просрочка оплаты по договору ... года составила - 24 дня, а сумма начисленной неустойки равнялась 0,5 % суммы от неоплаченного остатка за каждый день просрочки платежа.
Суд пришел к выводу о том, что в данном случае неустойка в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку составляет практически четвертую часть стоимости товара, в связи с чем, счёл необходимым уменьшить её до ... рублей и взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Какалашвили В.Г., ... года рождения, уроженца ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭБТ» по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ... года сумму задолженности по основному долгу в размере ..., из них сумму основного долга - ... рублей; неустойку - ... рублей; штраф за просрочку платежей - ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.
Судья: Рогова И.В.
...
