Решение от 02 июля 2014 года №2-309/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего Роговой И.В.
 
    с участием прокурора Шишкина Ф.А.
 
    при секретаре Козловой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-309/2014 по заявлению прокурора ... в защиту интересов Российской Федерации к администрации Н. муниципального образования о возложении обязанности по принятию правового акта, устанавливающего порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений,-
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ... обратился с иском в интересах Российской Федерации к администрации Н. муниципального образования о возложении обязанности по принятию правового акта, устанавливающего порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений. В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения Администрацией Н. сельского поселения (далее Администрация) требований Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
 
    При проведении проверки установлено, что Администрацией в нарушение ст. 9 вышеназванного Федерального закона не принят правовой акт, устанавливающий Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений.
 
    Прокурор полагает, что в результате указанного бездействия администрации, выразившегося в не принятии правового акта, устанавливающего порядок увольнения (освобождение от должности) лиц, замещающих муниципальные должности, в связи с утратой доверия, нарушаются интересы Российской Федерации и просит суд возложить на администрацию Н. муниципального образования обязанность принять правовой акт, устанавливающий порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений, установить срок исполнения решения суда 1 месяц с момента вступления в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Ш. на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика глава администрации Н. сельского поселения В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Суд, выслушав прокурора, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ является присуждение исполнению обязанности в натуре.
 
    Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
 
          Согласно ч. 38 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения.
 
    Статьей 2 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, а также нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты.
 
    Статьей 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлено, что муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего. Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем).
 
    Таким образом, федеральным законодательством установлена обязанность для администрации поселения как нанимателя (работодателя) по принятию правового акта, устанавливающего Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений.
 
    Судом установлено, что в нарушение требований действующего федерального законодательства в администрации муниципального образования правовой акт, устанавливающий порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений не принят.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования прокурор ... к     администрации Н. муниципального образования о возложении обязанности по принятию правового акта, устанавливающего порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате указанного бездействия администрации нарушаются интересы Российской Федерации.
 
    Оценив доказательства, суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ, ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные прокурором требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-
 
                РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования прокурора ... удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Н. муниципального образования в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда принять правовой акт, устанавливающий порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение     одного месяца с момента его оглашения.
 
                                         Судья
 

Найдены 354 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-309/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 в Сернурском районе
Решение от 28 октября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Веселовского района Ростовской области
Решение от 25 сентября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Судебный участок Селижаровского района
Решение от 24 сентября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Судебный участок № 53 Ононского района
Решение от 18 сентября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Белорецк Республики Башкортостан
Решение от 15 сентября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Судебный участок №47 Фаленского района
Решение от 12 сентября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Ярковский районный суд (Тюменская область)
Решение от 09 сентября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Рыльский районный суд (Курская область)
Определение от 02 сентября 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Муезерский районный суд (Республика Карелия)
Решение от 29 августа 2014 года №2-309/2014
Принявший орган: Судебный участок №318 мирового судьи Шаховского судебного района Московской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать