Определение от 24 апреля 2013 года №2-72/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от иска.
 
    п. Жигалово                                                                    24 апреля 2013 года
 
    Жигаловскийрайонный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,
 
    при секретаре Рулик С.Г.
 
    с участием Блиновой С.В.
 
    помощникасудебного пристава-исполнителя Жигаловского РОСП Колесниченко В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2013 по жалобе Блиновой Светланы Васильевны на незаконные действия должностного лица судебного пристава-исполнителя П.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Заявитель Блинова С.В. обратилась в Жигаловский районный суд с жалобой на незаконные действия должностного лица судебного пристава-исполнителя Поляковой Л.В. указав, что <Дата> вступило в силу решение Жигаловского районного суда <адрес> о взыскании долга по кредитному платежу в размере 154354 руб.32 коп. <Дата> судебным приставом –исполнителем Жигаловского РОСП УФССП России П. было возбуждено исполнительное производство № согласно исполнительного листа серии ВС № выданного <Дата> Жигаловским районным судом Иркутской области. <Дата> П.. было вынесено постановление об удержании 50% от суммы пенсии. Её пенсия составляет сумму ниже суммы установленной величины прожиточного минимума в Иркутской области. Считает, что действия судебного пристава исполнителя Колесниченко В.А. по удержанию 50% пенсии, размер которой на сегодняшний день с учетом всех надбавок составляет 5200 рублей 70 копеек, что ниже прожиточного минимума, не соответствует принципу уважения чести и достоинства гражданина, нарушает неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина. Также приставом исполнителем не был учтен тот факт, что она уже произвела выплаты в декабре 2012 года, январе, феврале, марте 2013 года.
 
    Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя П. незаконными и изменить процент удержания из пенсии.
 
             Заявитель Блинова С.В. отказалась от требований, изложенных в жалобе на незаконные действия должностного лица – судебного пристава-исполнителя, в связи тем, что данные действия должностного лица являются законными, процент удержания уменьшен приставом исполнителем до 30%.
 
    Помощник судебного пристава-исполнителя Колесниченко В.А. не возражает против прекращения данного дела в связи с отказом заявителя от требований.
 
    Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального Кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Суд принимает отказ заявителя Блиновой С.В. от жалобы на незаконные действия должностного лица - судебного пристава-исполнителяЖигаловского РОСП П.., так как он не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ от жалобы на незаконные действия должностного лица - судебного пристава-исполнителяЖигаловского РОСП П.., заявленный Блиновой Светланой Васильевной.
 
        Производство по гражданскому делу № 2-72/2013 по жалобе Блиновой Светланы Васильевны на незаконные действия должностного лица судебного пристава-исполнителя П. прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течении 15-ти дней.
 
    Судья:                            подписьТ.А.Бакшеева
 
    Определение вступило в законную силу