Определение от 22 августа 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    п.Жигалово    22 августа 2014 года
 
    Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бакшеевой Т.А., при секретаре Рулик С.Г.,
 
    с участием представителя истца – ст.помощника прокурора Жигаловского района Клинов С.А.
 
    представителя ответчика - администрации Чиканского муниципального образования Вознюка А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2014 по иску прокурора Жигаловского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Чиканского муниципального образования и Федорову Ивану Михайловичу о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и возложении обязанности о возврате муниципального имущества.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Прокурор Жигаловского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Чиканского муниципального образования и Федорову Ивану Михайловичу о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и возложении обязанности о возврате муниципального имущества.
 
                  В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Жигаловского района Клинов С.А. заявил отказ от исковых требованийк администрации Чиканского муниципального образования и Федорову Ивану Михайловичу о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и возложении обязанности о возврате муниципального имущества, в связи с добровольным исполнением.
 
    Представитель ответчика - администрации Чиканского муниципального образования Вознюк А.П., действующий на основании Устава, возражений против прекращения дела в связи с отказом от иска не имеет.
 
    Ответчик Федоров И.М.    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статьи39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Суд принимает отказ от исковых требований к администрации Чиканского муниципального образования и Федорову Ивану Михайловичу о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и возложении обязанности о возврате муниципального имущества, заявленный ст.помощником прокурора Жигаловского района Клиновым С.А., так как он не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.З, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ от исковых требований к администрации Чиканского муниципального образования и Федорову Ивану Михайловичу о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и возложении обязанности о возврате муниципального имущества заявленныйст.помощником прокурора Жигаловского района Клиновым С.А.
 
               Производство по гражданскому делу № 2-219/2014 по искупрокурора Жигаловского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Чиканского муниципального образования и Федорову Ивану Михайловичу о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и возложении обязанности о возврате муниципального имущества прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течении 15-ти дней.
 
    Судья                                     подписьТ.А.Бакшеева
 

Найдены 335 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-219/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 22 октября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Судебный участок № 10 Нальчик
Решение от 20 октября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Судебный участок № 22 Нерчинско-Заводского района
Решение от 06 октября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Судебный участок № 35 Карагинский район
Решение от 23 сентября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Максатихинский районный суд (Тверская область)
Определение от 17 сентября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Кизеловский городской суд (Пермский край)
Решение от 15 сентября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Кувшиновский районный суд (Тверская область)
Решение от 10 сентября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Бондарский районный суд (Тамбовская область)
Решение от 08 сентября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Завьяловский районный суд (Алтайский край)
Решение от 04 сентября 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Первомайский районный суд (Томская область)
Определение от 26 августа 2014 года №2-219/2014
Принявший орган: Пировский районный суд (Красноярский край)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать