Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-678/2014
Дело № 2-678/2014 15 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,
при секретаре Кругловой Е.В.,
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, Михайлова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Арсентьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Арсентьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 14.10.2008 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №322110-ф, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму … руб. в срок до 14.10.2015 г. на приобретение автомобиля …, год выпуска … г. В целях обеспечения выданного кредита, 14.08.20108 г. между ответчиком и истцом заключен договор займа приобретаемого автомобиля. Однако ответчик нарушает обязательства по кредитному договору, ежемесячное погашение кредита и процентов по нему не осуществляет. Сумма задолженности ответчика по кредитному договор составляет … руб., из которых текущий долг по кредиту составляет … руб., срочные проценты текущего долга составляют … руб., долг по погашению кредита- … руб., долг по неуплаченным процентам - … руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - … руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-… руб. Истец считает, что обращение взыскания на заложенное имущество в данном случае не допустимо, поскольку в результате эксплуатации приобретенный ответчиком автомобиль может быть поврежден или уничтожен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере … руб., расходы по уплате государственной пошлины в расходе … руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, в связи с погашением ответчиком части кредита в размере … руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2014 г. в размере … руб., из которых … –текущий долг по кредиту, … руб. -долг по погашению кредита, … руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, … руб.- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения кредита.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, учитывая то, что ответчик о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ответчик рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 14.10.2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №332110-Ф, на основании которого истец предоставил ответчику в займ денежные средства в размере … руб. для приобретения автомобиля … на срок до 14 октября 2015 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 18% годовых (л.д.8-9).
Согласно кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа … руб. на счет по учету вклада до востребования №… в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога 3322110/01 от 14.10.2008 г., предметом которого является приобретаемый истцом автомобиль …, … года выпуска, идентификационный № K…, двигатель …, кузов № K…, цвет зеленый (л.д. 10-11).
Согласно платежным поручениям №322110 от 15.10.2008 г. истец перечислил денежные средства в размере … руб. на расчетный счет заемщика, исполнив тем самым свои обязательства по договору займа (л.д.21-22).
Согласно кредитному договору № 322110-Ф кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, в частности, нарушения заемщиков своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства, указанные в кредитном договоре, допускал просрочки исполнения обязательств по погашению основного долга и уплате процентов по нему. Данные обстоятельства подтверждаются историей всех погашений ответчика по договору (л.д. 74-82).
25.03.2014 г. истец обратился к ответчику с требованием перечислить сумму образовавшейся задолженности в 10-дневный срок с момента получения претензии, однако данная претензия оставлена ответчикам без внимания.
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет …руб., из которых: … руб.-текущий долг по кредиту, … руб.- долг по погашению кредита, … руб.- долг по неуплаченным в срок процентам.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчик в части образовавшейся за ними размера долга по кредитному договору и процентов за пользование им не оспаривал, возражений либо иного расчета задолженности в суд не представил.
В соответствии с п.18,19 кредитного договора в случае несвоевременно уплаты процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита с сроки, предусмотренные договором сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга составляет … руб. Суд соглашается с представленным расчетом штрафных санкций, иного расчета суду не представлено.
С учетом изложенного суд находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Арсентьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере … руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 807,809 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Арсентьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Арсентьева А. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере … руб. … коп., сумму уплаченной по делу госпошлины в размере … руб., а всего …руб. … коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.В. Родионова
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2014 г.
Судья /подпись/ В.В. Родионова
Согласовано для размещения на сайт. Судья:
