Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-619/2014
Дело № 2-619/2014 14 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Кругловой В.А.,
с участием представителя истца Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Крупнова В. А. к Давыдову Н. Ю. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Крупнов В.А. обратился в суд с иском к Давыдову Н.Ю. о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что 11 декабря 2013 г. истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере … руб., а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму до 1 марта 2014 г. Однако, ответчик до настоящего времени долг не вернул, чем нарушил принятые на себя обязательства. Предложения об уплате долга в добровольном порядке ответчик игнорирует. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере … рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.
Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Давыдов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.
Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ответчиком была предоставлена собственноручно написанная расписка от 11 декабря 2013 года. Согласно расписке ответчик взял у истца в долг деньги в сумме … рублей, которые обязался вернуть в срок до 1 марта 2014 года (л.д. 10). Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик написал расписку, в которой указаны все необходимые данные о заемщике, займодавце и условия договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере … рублей.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере … рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить в другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме …рублей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-808 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Давыдова Н. Ю. в пользу Крупнова В. А. сумму долга в размере …рублей.
Взыскать с Давыдова Николая Юрьевича в пользу Крупнова Виктора Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.В. Родионова
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014 г.
Судья /подпись/ В.В. Родионова
Согласовано для размещения на сайт. Судья:
