Решение от 20 мая 2014 года №2-61/2014

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
           Дело <НОМЕР>
 
 
           п. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
        при секретаре <ФИО2>,
 
        с участием представителя истца <ФИО3>,
 
        с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального фонда поддержи малого предпринимательства и сельского развития <АДРЕС> района к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Муниципальный фонд поддержи малого предпринимательства и сельского развития <АДРЕС> района обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа, сославшись на следующее.
 
       <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 25 000 рублей под 27% годовых с ежемесячным начислением процентов.  Согласно графика возврата заемных средств, ответчик должен был ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты за пользование денежными средствами. Однако, в период с июля по декабрь 2013 года заемные денежные средства и проценты по ним ответчиком не возвращались. Письменное требование об уплате образовавшейся задолженности ответчик проигнорировал. В соответствии с п 6.1 Договора займа <НОМЕР> при невозврате заемных денежных средств на всю сумму непогашенной просроченной задолженности начисляются пенни в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки. Сославшись на положения ст. ст. 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере  11 022 рублей 32 копеек, из которых  6 673 рубля  - сумма основного долга с процентами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 2 984 рубля 81 копейка - пени за невозврат полученных заемных денежных средств и процентов по ним в установленные сроки, 1 364 рубля 51 копейка  - доначисленные проценты на сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.   
 
        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования в части взыскания размера пени за невозврат полученных заемных денежных средств и процентов по ним за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 2 913 рублей 71 копейка и до начисленных процентов на сумму основного долга за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> - 1 227 рублей 15 копеек. 
 
        Мировым судьёй принимались надлежащие меры к уведомлению ответчика - <ФИО4> о месте и времени судебного заседания, от получения повестки о явке в суд <ФИО4> уклонился, и она была возвращена в судебный участок «за истечением срока хранения».
 
        В соответствии со ст.233 ГПК РФ данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.       
 
        Заслушав представителя истца и рассмотрев материалы гражданского дела, мировой судья полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        В судебном заседании на основании пояснений представителя истца и материалов гражданского дела было установлено следующее.
 
        <ДАТА2> между Муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и сельского развития <АДРЕС> района и <ФИО4> был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей под 27% годовых с ежемесячным начислением процентов на срок до <ДАТА8>, что подтверждено исследованном в судебном заседании договором займа. Согласно п.3.4 и п.6.1 Договора займа период начисления срочных процентов устанавливается до полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займодавцу суммы займа, при невозврате заемных денежных средств на всю сумму непогашенной просроченной задолженности начисляются пенни в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.
 
       Согласно графика возврата заемных денежных средств и уплат процентов по ним, последний платеж был проведен <ФИО4> <ДАТА9>, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> сумма займа и проценты за пользование им заемщиком не возвращались.
 
        Размер задолженности <ФИО4> подтвержден предоставленным истцом расчетом, согласно которого сумма его основного долга с процентами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 6 673 рубля, доначисленные проценты на сумму основного долга за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> составили 1 227 рублей 15 копеек, сумма пени за неисполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по ним за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> составила 2 913 рублей 71 копейку.
 
       Истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждено копией письма, направленного <ФИО4> и полученному им <ДАТА10> в котором истец указывает на образовавшуюся задолженность по договору займа. 
 
        Согласно положений ст.807, ст.209 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
         Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
         Размер пени в 0,2% от всей суммы непогашенной просроченной задолженности определен в п.6.1 Договора займа <НОМЕР> от <ДАТА11>, её сумма -  2 984 рубля 81 копейка соразмерна последствиям нарушения заемщиком своего обязательства.    
 
        Из чего следует, что <ФИО4> обязан уплатить в Муниципальный фонд поддержи малого предпринимательства и сельского развития <АДРЕС> района заемные денежные средства по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, проценты за пользование им и неустойку.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные судебные расходы.
 
        В данном случае судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 432 рублей 55 копеек, подтвержденные платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12>, должны быть взысканы с <ФИО4>   
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования Муниципального фонда поддержи малого предпринимательства и сельского развития <АДРЕС> района удовлетворить.
 
        Взыскать с <ФИО4> в пользу Муниципального фонда поддержи малого предпринимательства и сельского развития <АДРЕС> района денежные средства по договору займа в размере  10 813 рублей 86 копеек, из которых  6 673 рубля - сумма основного долга с процентами, 2 913 рублей 71 копейка - пени за невозврат полученных заемных денежных средств и процентов по ним в установленные сроки, 1 227 рублей 15 копеек  - доначисленные проценты на сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 432 рублей 55 копеек.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>