Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-605/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
город Слюдянка
05 июня 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Мишиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2014 по иску индивидуального предпринимателя Титова А. Г. к Ивановой М. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа,
у с т а н о в и л :
В обоснование иска указано, что 13.03.2013 года ответчица по договору купли-продажи товара приобрела у ИП Титова А.Г. в магазине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" фотоаппарат цифровой "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" стоимостью "СУММА" и набор "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 6пр. стоимостью "СУММА" в рассрочку платежа на 12 месяцев. В нарушение условий договора Иванова М.С. прекратила оплату кредита, в результате возникла задолженность в размере "СУММА", в том числе основной долг "СУММА", пени "СУММА".
Истец индивидуальный предприниматель Титов А.Г., его представитель по нотариальной доверенности от 06.05.2013 г. Т. о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены (л.д. 16), в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на что указали в иске.
Ответчик Иванова М.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской ( л.д. 15 ). Копия иска и определение о подготовке дела получены ей лично (л.д. 14). С исковыми требованиями согласилась частично. Сумму основного долга и процентов не оспаривала. Ходатайствовала о снижении размера неустойки, ссылаясь на тот факт, что является матерью одиночкой, с ноября 2013 года получает алименты и не имеет иного источника дохода.
В соответствии с частью 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Проанализировав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (пункты 2, 4, 5 статьи 488 ГК РФ).
Судом установлено, что 13.03.2013 года между Ивановой М. С. и ИП Титовым А.Г. заключен договор № *** купли-продажи товаров: цифрового фотоаппарата "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" стоимостью "СУММА" и набора "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 6пр. стоимостью "СУММА" в рассрочку платежа на 12 месяцев. Полная стоимость товара с учетом начисленных в соответствии с пунктом 1.4 договора процентов в сумме "СУММА" определена в размере "СУММА". После оплаты первоначального взноса "СУММА" сумма кредита с рассрочкой платежа составила "СУММА" ( л.д. 7-9 ).
Из договора (пункт 2.2 ) и графика платежей ( пункт 5 договора ) следует, что сторонами определен порядок уплаты платежей ежемесячно равными частями в размере "СУММА" (2,5,8 и 11-ый взносы по "СУММА", 6-ой взнос "СУММА") по состоянию на 13 число каждого месяца, начиная с 13.04.2013 по 13.03.2014 года. Внесение денежных средств предусмотрено в кассу фирменных магазинов "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", либо безналичным перечислением денежных средств в рублях на расчетный счет, указанный в договоре почтовым переводом (пункт 2.3 договора ).
Товар был передан покупателю, последний принял товар, о чем имеется отметка на третьей странице договора ( л.д. 9 ).
Тот факт, что кроме внесенного при заключении первоначального взноса в сумме "СУММА", иных платежей по договору от 13.03.2013 года не было внесено, подтверждается графиком оплаты и отметок о внесении рассроченных платежей ( пункт 5 договора ) и ответчиком не оспаривалось.
Поскольку договор купли-продажи после получения товара ответчиком не исполнен, у продавца в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ возникло право потребовать оплаты переданного товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся часть стоимости товара в сумме "СУММА".
Одновременно с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору купли-продажи товара истец заявил требование о взыскании суммы неустойки.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из содержания пункта 2.4 договора усматривается, что стороны за нарушение срока оплаты предусмотрели ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 13.04.2013 года по 13.03.2014 года составила "СУММА". Расчет пени, суд находит арифметически правильным, соответствующим условиям договора купли-продажи товара.
С учетом ходатайства ответчика и требований статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до "СУММА".
При этом в данном случае, суд учитывает период просрочки исполнения денежного обязательства по договору (более 1 года 2 месяца), размер задолженности ( "СУММА"), факт оплаты ответчиком 20 процентов стоимости товаров при покупке, а также принимает во внимание изложенные в письменном обращении И. в адрес суда, сведения о наличии сложной жизненной ситуации в связи с тем, что она не работает, имеет на иждивении малолетнего сына, после принятия на себя обязательств по оплате товара с весны 2013 года лишилась материальной поддержки со стороны отца своего ребенка, была вынуждена обратиться в суд за защитой прав несовершеннолетнего сына, что в свою очередь привело к возникновению у ответчика затруднительного материального положения. Эти факты подтверждаются материалами гражданского дела № *** и решением Слюдянского районного суда от 13.08.2013 года (л.д. 23-24).
При таких обстоятельствах, по мнению суда, неустойка в сумме "СУММА" соразмерна последствиям нарушения обязательства и соответствует принципу разумности и справедливости.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "СУММА".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Титова А. Г. к Ивановой М. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа удовлетворить.
Взыскать с Ивановой М. С. в пользу индивидуального предпринимателя Титова А. Г. задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа в размере в размере "СУММА", в том числе основной долг "СУММА", пени "СУММА", а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины "СУММА", всего "СУММА".
Апелляционная жалоба на решение может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : подпись.
