Определение от 02 апреля 2013 года №2-55/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от иска.
 
    п.Жигалово                                                                       2 апреля 2013 года
 
    Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,
 
    при секретаре Рулик С.Г.
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Жигаловского РОСП Поляковой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2013 по жалобе Муратова Сергея Геннадьевичана незаконные действия должностного лица судебного пристава-исполнителя Поляковой Л.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель Муратов С.Г. обратился в Жигаловский районный суд с жалобой на незаконные действия должностного лица судебного пристава-исполнителя Поляковой Л.В. указав, что <Дата> Жигаловским районным судом вынесен исполнительный лист № о взыскании с него материального ущерба в размере 80000 в пользу ФИО5 <Дата> судебным приставом-исполнителем Жигаловского РОСП Л.В. Поляковой было возбужденоисполнительное производство №.<Дата> судебным приставом-исполнителем Поляковой Л.В. был наложен арест на имущество, не принадлежащее Муратову С.Г. на праве собственности по адресу: <адрес>, так как по этому адресу проживает его супруга. Муратов С.Г в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
 
    Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Жигаловского РОСП УФССП России по Иркутской области Поляковой Л.В. незаконными, исключить из акта описи и ареста имущество, арестованное <Дата> по адресу: <адрес>.
 
    Заявитель Муратов С.Г.отказался от требований, изложенных в жалобе на незаконные действия должностного лица – судебного пристава-исполнителя, в связи с тем, что им не представлены документы подтверждающие, что имущество, на которое наложен арест не принадлежит ему.
 
    Судебный пристав-исполнитель Полякова Л.В. не возражает против прекращения данного дела в связи с отказом заявителя от требований.
 
    Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального Кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Суд принимает отказ заявителя Муратова С.Г. от жалобы на незаконные действия должностного лица - судебного пристава-исполнителяЖигаловского РОСП Поляковой Л.В., так как он не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ от жалобы на незаконные действия должностного лица- судебного пристава-исполнителяЖигаловского РОСП Поляковой Л.В.,заявленный Муратовым Сергеем Геннадьевичем.
 
        Производство по гражданскому делу № 2-55/2013 по жалобеМуратова Сергея Геннадьевичана незаконные действия должностного лица пристава-исполнителя Поляковой Л.В.прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течении 15-ти дней.
 
    Судья:    подписьТ.А.Бакшеева
 
    Определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать